Les défis temporels et environnementaux de l'évolution
Les scientifiques avancent deux arguments principaux contre l’idée que la transformation d’une cellule primitive en un être humain pourrait se produire uniquement grâce aux processus évolutifs ordinaires, sans conditions supplémentaires ou avec un temps insuffisant.Premièrement, ils soulignent que pour un tel processus, il ne suffit pas que le temps passe, il faut aussi des conditions stables. Comme il est indiqué dans la source :« Pour transformer une cellule primitive en un être humain, il ne faut pas seulement du temps, mais également des conditions spécifiques, telles qu’un environnement stable pendant une longue période. Cependant, les biologistes ont démontré que la vie ne peut exister sous la forme d’une cellule isolée, que la vie se présente sous forme d’un ensemble d’organismes – un biocénose. Elle ne peut exister que sous cette forme collective, ce qui signifie que cet ensemble devait déjà exister dès le début.
Si, dès le départ, un ensemble d’organismes complexes devait exister, comment aurait-il pu apparaître par un processus de complexification ?» (source : lien txt)Deuxièmement, les scientifiques affirment que même en présence d’un environnement stable, l’évolution nécessite une période de temps fantastiquement longue. L’évolution requiert ce temps pour que les mutations favorables (bien que très rares) puissent s’accumuler et prévaloir sur les modifications destructrices, dont la plupart, selon leurs observations, conduisent à la simplification ou à la dégradation de l’organisme. À l’appui de cet argument, ils avancent :« Pour transformer une cellule primitive en un organisme multicellulaire, puis en des organismes complexes, il ne faut pas seulement du temps, mais également des conditions stables. Si la durée d’existence de l’univers, de la Terre et de la vie sur celle-ci était limitée à quelques milliers d’années, il ne nous resterait, en effet, aucun temps pour transformer même un singe en être humain, sans parler d’une bactérie en singe. » (source : lien txt)Ainsi, ces arguments soulignent que les processus évolutifs standards se heurtent à des défis sérieux : l'absence de preuves concernant une période suffisamment longue et des conditions stables pour permettre le passage qualitatif d’une cellule primitive à des formes de vie complexes, telles que l’être humain, remet sérieusement en question la possibilité d’un tel développement sans facteurs supplémentaires.Supporting citation(s) : « Pour transformer une cellule primitive en un être humain, il ne faut pas seulement du temps, mais également des conditions spécifiques, telles qu’un environnement stable pendant une longue période. Cependant, les biologistes ont démontré que la vie ne peut exister sous la forme d’une cellule isolée, que la vie se présente sous forme d’un ensemble d’organismes – un biocénose. Elle ne peut exister que sous cette forme collective, ce qui signifie que cet ensemble devait déjà exister dès le début.
Si, dès le départ, un ensemble d’organismes complexes devait exister, comment aurait-il pu apparaître par un processus de complexification ?» (source : lien txt)« Pour transformer une cellule primitive en un organisme multicellulaire, puis en des organismes complexes, il ne faut pas seulement du temps, mais également des conditions stables. Si la durée d’existence de l’univers, de la Terre et de la vie sur celle-ci était limitée à quelques milliers d’années, il ne nous resterait, en effet, aucun temps pour transformer même un singe en être humain, sans parler d’une bactérie en singe. » (source : lien txt)