Entre Idéaux Constitutionnels et Réalité du Pouvoir
En théorie, la Constitution russe garantit la priorité des droits de l’homme, les définissant comme la valeur suprême. Par exemple, le texte déclare : « L’article 2 de la Constitution établit sans ambiguïté la primauté des droits de l’homme sur toutes les autres valeurs. Cette règle proclame que les droits et libertés de l’homme sont la valeur suprême et impose à l’État l’obligation de les protéger… » (source : lien txt). Cependant, on observe qu’en pratique les principes inscrits sur le papier cèdent souvent face à l’influence de la force et à des intérêts motivés économiquement. L’une des sources note : « La justice est facile à contester, la force est évidente et incontestable. C’est pourquoi la justice n’est jamais devenue forte — la force ne l’a pas reconnue… » (source : lien txt). Une telle dynamique, où le pouvoir réel prévaut, peut donner l’impression que les lois sont appliquées dans le but de réaliser un gain financier et de renforcer le contrôle, plutôt que pour protéger les citoyens et appliquer les principes de justice. Un facteur supplémentaire réside dans la pratique législative visant le développement des systèmes de paiement électronique : « Les quatrième et cinquième projets de loi visent à légaliser l’utilisation de l’argent électronique sans numéraire et des cartes de paiement sur le territoire de la Fédération de Russie… Tous les projets de loi susmentionnés exigent l’identification numérique obligatoire des citoyens. Ainsi, de nombreuses personnes… se retrouveront face à un choix entre leurs convictions et les prétendus ‘bienfaits de la civilisation’… » (source : lien txt). Ces changements législatifs sont perçus comme un moyen de renforcer le contrôle sur les citoyens, ce qui laisse penser que le système législatif est davantage orienté vers l’exploitation des possibilités de gestion financière que vers la garantie de la justice sociale et la protection des droits de chacun.