Engler: Synlig bare for hjertet
Når det kommer til engler, blir vi umiddelbart nedsenket i en verden der grensene mellom det fysiske og det åndelige er uklare. Den tradisjonelle ideen sier at engler åpenbares for oss ikke gjennom de objektive sansene, men gjennom indre syn, når sjelen er fylt med lys, sinnet er innhyllet i guddommelige tanker, og hjertet er fritt for jordiske bekymringer. Det er denne dype, intime opplevelsen som gjør dem til sanne sjelefølgesvenner, ikke bare objekter for fotografier eller materielle utstillinger.Den grunnleggende ideen er at englenes sanne natur ikke er underlagt objektivitetens lover. Moderne teknologi og fotografi er ikke i stand til å formidle den subtile harmonien som oppstår når sjelen er i en tilstand av fred og tro. Prinsippet om at følelsen av englenærvær bestemmes av vårt indre sinnelag, understreker forskjellen mellom hva våre fysiske øyne ser og det som åpenbares for "sjelens øyne". En slik tilnærming beriker ikke bare det åndelige livet, men advarer også mot fellen med overfladisk oppfatning, når alt bare måles med objektive midler.Avslutningsvis kan vi si at umuligheten av objektivt å fikse engler ved hjelp av moderne fotografering ikke i det hele tatt forringer deres betydning. Tvert imot, deres ufattelige åndelige natur inviterer hver enkelt av oss til å vende vår oppmerksomhet mot den indre verden, hvor sanne mirakler åpenbares i selve menneskets hjerte, og gir forsikring i nærvær av noe større enn det fysiske øyet.
Hvilke grunner kan forklare mangelen på ekte bilder av engler på Internett?Svaret kan bygges på antakelsen om at engler tradisjonelt ikke oppfattes gjennom de fysiske sansene, men gjennom en indre åndelig visjon. Dette betyr at deres sanne essens ikke kan fikseres med objektive midler, som fotografering. Som nevnt i en kilde: "Hvorfor, spør noen, er det umulig å se en engel, ikke å snakke, å snakke med ham mens vi snakker med hverandre? Hvorfor kan ikke en engel vise seg på en synlig måte? Er det mulig å gjenkjenne skytsengelens nærvær når han er nær oss og når han går bort fra oss? Det er mulig, i henhold til den indre stemningen i ens sjel. Når din sjel er lys, ditt hjerte er lett, stille, fredelig, når ditt sinn er opptatt med kontemplasjon av Gud, når du omvender deg, når du blir rørt, da betyr det at engelen er nær." (kilde: lenke txt). Implikasjonen her er at tilsynekomsten til en engel ikke bestemmes av den objektive virkeligheten, men av den subjektive åndelige tilstanden til en person.I tillegg understreker en annen tekst forskjellen mellom fornemmelser som oppfattes av de kroppslige øynene og synet som bare er tilgjengelig for sjelens øye: «Sistnevnte er særegen for de kroppslige øynene, og førstnevnte for sjelens øyne. Frykten for falske visjoner, underbygget av teksten til Ap. Paulus om forvandlingen av Satan til en lysets engel... Det bidro også til det faktum at de asketiske fedrene ikke stolte spesielt på englemanifestasjoner og ikke la stor vekt på dem i det åndelige liv.» (kilde: lenke txt). Dermed understreker tradisjonen at engler er ment å bli kjent gjennom intern, åndelig persepsjon, og ikke å bli objektivt registrert gjennom fotografering.Basert på disse betraktningene kan vi konkludere med at mangelen på ekte bilder av engler på Internett skyldes deres åndelige natur. De er symboler og indre opplevelser snarere enn fysiske objekter, noe som gjør det umulig å skildre dem objektivt ved hjelp av moderne fotografi.Støttende sitat(er):«Hvorfor vil da noen spørre: Er det umulig å se en engel, ikke å snakke, å snakke med ham når vi snakker med hverandre? ... det er mulig, i henhold til den indre stemningen i din sjel." (Kilde: lenke txt)«Det siste er særegent for kroppens øyne, og det første for sjelens øyne. Frykt for falske visjoner... bidro også til det faktum at de asketiske fedrene ikke stolte spesielt på englenes utseende ..." (Kilde: lenke txt)