Vad är skillnaden mellan en bedragare som använder tron för att uppnå
En bedragare som använder religiös tro för sina egna syften fungerar som en skicklig manipulatör: han lurar människor genom att använda deras godtrogenhet och rädsla för att tjäna pengar på deras hopp och behov. Exemplet från filen beskriver länk txt hur en bedragare, som tar emot pengar från en olycklig kvinna, hävdar att han genom sin "tjänst" hjälper hennes mans själ att finna frid och därigenom förvandlar en persons tro till ett bekvämt verktyg för personlig vinning.I motsats till ett sådant bedrägeri framstår Gud för den troende som friheten, ett väsen som inte tvingar sig på, utan fritt kommunicerar med människan. Som det andra citatet från länk txt filen säger: "Vi kan frivilligt acceptera eller förkasta Gud. Gud är frihet. Han tvingar sig inte på oss och kommunicerar med oss på avstånd från två friheter: sin frihet och vår frihet..." Den betonar att en sann relation med Gud bygger på fritt val och uppriktig tro, när en person väljer att öppna sig för den nåd och kärlek som kommer från Gud.Den grundläggande skillnaden är alltså denna: bedragaren använder religionen som ett sätt att kontrollera och vinna genom att vilseleda människor genom falska ritualer och löften, medan den troende uppfattar Gud som en fri, outsäglig entitet vars kommunikation kräver personlig och frivillig uppenbarelse baserad på fri vilja.Stödjande citat:"- tänkte den olyckliga kvinnan. "Jag ska ge honom lite pengar för att be för min mans själ. Och människor blir bedragna, går inte till bikt, inbjuder inte en präst till sitt hus för att förrätta smörjelsens sakrament på dem eller läsa den passande bönen, utan gå till dessa bedragare." (källa: länk txt)"Vi kan frivilligt acceptera eller förkasta Gud. Gud är frihet. Han tvingar sig inte på oss och kommunicerar med oss på avstånd från två friheter: sin frihet och vår frihet. Om en person inte har någon önskan att ta emot den Helige Ande, då kommer ingenting att hända..." (källa: länk txt)