Kan man hävda att religioner är subkulturer som uppstod ur rädsla för
Baserat på dessa källor kan det hävdas att rädslan för det okända och kaos spelade en viktig roll i framväxten av religiösa övertygelser. Men att reducera religionens hela ursprung till en produkt av rädsla skulle vara en förenklad slutsats. I stället fungerade religionen som ett sätt att motverka de äldsta och mest överväldigande rädslorna, vilket gjorde det möjligt för människan att finna skydd och hopp inför terror inför okända krafter.Som en av källorna anmärker uppstod alltså religiösa idéer som ett svar på den primitiva människans inre tillstånd: "Magi är inte bara förvärvandet av makt, kampen mot faror och de rädslor de orsakar, utan det är också källan till rädslor och faror. En person är rädd för magiska krafter och söker skydd från dem först i religionen, sedan i vetenskapen. ... Religion är kampen mot denna terror anticus och befrielsen från den." (källa: länk txt)En annan text betonar att rädslan i det primitiva medvetandet manifesterade sig upprepade gånger och ledde till sökandet efter stöd genom olika andliga praktiker: "I upplevelsen av intensiv rädsla glömmer en person vanligtvis alla höjder och är benägen att leva i låglandet, om så bara för att bli befriad från de förväntade farorna ... Den forntida primitiva mänskligheten var besatt av rädsla, terror anticus, rädsla för kaos och okända naturkrafter..." (källa: länk txt)En annan viktig faktor i bildandet av religioner var just önskan att bli av med den överväldigande känslan av rädsla: Men om det sägs om religionen själv att dess gudar föddes ur fruktan, då kan man bara observera att människorna ingenstans har flytt från sina gudar, liksom de flyr från det som orsakar rädsla. Tvärtom är det just vid åsynen av omständigheterna som ger upphov till rädsla... De vände sig till sina gudar med särskild hängivenhet och tillit." (källa: länk txt)Således kan man dra slutsatsen att även om den primära rädslan för det okända, kaos och naturfenomen blev katalysatorn för bildandet av religiös mentalitet, inkluderade religion som subkultur mycket mer komplexa element. Dessa element gällde inte bara försöket att systematisera och kontrollera rädslan genom att skapa ett system av trosföreställningar och tabun, utan också önskan att finna skydd, moralisk kompass och förklaringar till meningen med tillvaron. Det vill säga, förutom den känslomässiga reaktionen på det okända, spelade den forntida mänsklighetens sociala, kulturella och filosofiska behov en viktig roll i bildandet av religiösa system.Stödjande citat:"Magi är inte bara förvärvandet av makt, kampen mot faror och de rädslor de orsakar, utan det är också källan till rädslor och faror. En person är rädd för magiska krafter och söker skydd från dem först i religionen, sedan i vetenskapen. ... Religion är kampen mot denna terror anticus och befrielsen från den." (källa: länk txt)"I upplevelsen av intensiv rädsla glömmer en person vanligtvis alla höjder och är benägen att leva i låglandet, om så bara för att bli befriad från de förväntade farorna ... Den forntida primitiva mänskligheten var besatt av rädsla, terror anticus, rädsla för kaos och okända naturkrafter..." (källa: länk txt)Men om det sägs om religionen själv att dess gudar föddes ur fruktan, då kan man bara observera att människorna ingenstans har flytt från sina gudar, liksom de flyr från det som orsakar rädsla. Tvärtom är det just vid åsynen av omständigheterna som ger upphov till rädsla... De vände sig till sina gudar med särskild hängivenhet och tillit." (källa: länk txt)