Vad menas med påståendet att författarna till Tredje Moseboken inte vi
Påståendet att författarna till Tredje Moseboken "inte visste hur man räknade" innebär att texten medvetet saknar de exakta numeriska data och detaljerade beräkningar som kännetecknar till exempel Fjärde Moseboken eller andra Moseböcker. Detta är inte så mycket ett bevis på författarnas oförmåga att utföra aritmetiska beräkningar som det är ett tecken på deras val att koncentrera sig på beskrivningen av riter, offer och prästerliga plikter, vilket återspeglar deras prioriteringar när de presenterar religiöst innehåll.En av källorna säger: "Tredje Moseboken innehåller inte räkningen av folket, som de andra Moseböckerna, vilket ofta väcker frågor. Bokens sammanställare kan inte ha haft exakta metoder för att räkna, vilket framgår av bristen på numeriska data. Detta förringar dock inte dess betydelse och dess undervisning om etiska och religiösa plikter." (Källa: länk txt, sida: 524).En annan text betonar att: "Om du tittar på Tredje Moseboken i detalj kan du se att det på grund av bristen på numeriska data och detaljerade beräkningar finns en känsla av brist på struktur. Detta kan bero på författarnas fokus på religiösa och ceremoniella aspekter snarare än på exakta beräkningar. Men den aspekten minskar inte dess teologiska betydelse." (Källa: länk txt, sida: 47).Det noteras också att dominansen av beskrivningar av religiösa ritualer över exakta numeriska data tyder på att huvudsyftet med texten inte var att dokumentera specifika nummer, utan att fastställa moraliska och religiösa principer: En del hävdar att frånvaron av beräkningar i Tredje Moseboken kan tyda på att andra uppgifter infördes sent i Moseböckerna. Detta faktum understryker att dess huvuduppgift är att odla moraliska och religiösa kvaliteter genom bud och ritualer." (Källa: länk txt, sida: 450).Bristen på exakta numeriska data påverkade således textens innehåll på följande sätt: tyngdpunkten flyttades från kvantitativa egenskaper till beskrivande, rituella och teologiska detaljer. Detta har lett till att texten har uppfattats som en praktisk guide till rituellt och andligt liv, snarare än som ett dokument avsett för detaljerad redovisning av siffror eller strukturella beräkningar.Stödjande citat:"Tredje Moseboken innehåller inte räkningen av folket, som de andra Moseböckerna gör, vilket ofta väcker frågor. Bokens sammanställare kan inte ha haft exakta metoder för att räkna, vilket framgår av bristen på numeriska data. Detta förringar dock inte dess betydelse och dess undervisning om etiska och religiösa plikter." (Källa: länk txt, sida: 524) "Om du tittar på Tredje Moseboken i detalj kan du se att det finns en känsla av brist på struktur på grund av bristen på numeriska data och detaljerade beräkningar. Detta kan bero på författarnas fokus på religiösa och ceremoniella aspekter snarare än på exakta beräkningar. Men den aspekten minskar inte dess teologiska betydelse." (källa: länk txt, sida: 47) En del hävdar att frånvaron av räkenskaper i Tredje Moseboken kan tyda på ett sent införande av andra uppgifter i Moseböckerna. Detta faktum understryker att dess huvuduppgift är att odla moraliska och religiösa kvaliteter genom bud och ritualer." (källa: länk txt, sida: 450)