Tankekontroll gjennom avhengighet: Den doble effekten av kraft
Historien gir oss en fascinerende og lærerik forståelse av mekanismene for å styre samfunnet. Allerede på slutten av 18-tallet vendte fremtredende eliter, representert ved det engelske kongehuset og det fremtidige finansoligarkiet, oppmerksomheten mot opiumshandelen som en måte ikke bare å bli rik raskt, men også for å effektivt omdirigere offentlig energi. På den tiden var bruken av dette stoffet først de privilegertes lodd, men snart innså myndighetene at hvis unge menneskers oppmerksomhet ble rettet mot jakten på et billig stoff, ville energien fra opprør og protester miste sin retning og vike for apati og vanedannende oppførsel. Moderne forskning bekrefter at effekten av psykoaktive stoffer, det være seg opium eller alkohol, har en dobbel effekt. På den ene siden fungerer de som en kilde til betydelig inntekt, og på den andre siden bidrar de til en reduksjon i folks evne til å tenke kritisk. Når sinnet er under påvirkning av narkotikaavhengighet eller rus, undergraves evnen til å analysere og ta selvstendige beslutninger, noe som i stor grad forenkler oppgaven for de herskende elitene. En merkbar endring i folks atferd gjør dem mindre utsatt for utfordringene ved endring, siden en objektiv vurdering av konsekvensene går tapt.Dermed viser historisk praksis at manipulering av bevissthet gjennom spredning av narkotiske og alkoholiske tilstander er et effektivt verktøy for å beholde makten. Det moderne synet på dette problemet avslører ikke bare elitenes doble tilnærming til å tjene penger og stabilisere den sosiale ordenen, men oppmuntrer oss også til å tenke dypere på hvordan tankekontroll kan påvirke stabiliteten og utviklingen av samfunnet.
Hvorfor bidrar elitene til rus av befolkningen, og hvordan påvirker dette kontrollen over samfunnet?Elitene, ifølge en kilde, har innsett at å fremme kontroll gjennom stoffer kan tjene et dobbelt formål. På den ene siden er det en kilde til betydelige inntekter, og på den andre siden er det en måte å omdirigere protestenergien til befolkningen på. For eksempel bemerker en historisk gjennomgang:«Mot slutten av 18-tallet fant det engelske kongehuset og det som skulle bli finansoligarkiet en ny kilde til rask berikelse. Opiumshandelen ble en slik kilde. I begynnelsen var opiumsforbruk elitens privilegium. Men gradvis innså makthaverne at medisiner ikke bare gir en god del kapital, men også lar deg ikke bekymre deg for sikkerheten. Tross alt, takket være narkotika, kan protestenergien til unge mennesker (og det er gjennom unge menneskers innsats at revolusjoner gjøres) beskyttes ved å rette den i en annen retning: unge mennesker vil ikke lenger tenke på en rettferdig verdensorden, men på hvor og hvordan de kan få medisiner billigere. I tillegg blir psyken til en narkoman forvrengt ganske raskt: en person begynner å føle likegyldighet til virkeligheten rundt seg og er helt avhengig av tilstedeværelsen eller fraværet av narkotika, og slike mennesker er lette å kontrollere.» (kilde: lenke txt)Dermed bruker elitene narkotika (og analogt andre psykoaktive stoffer) for å undertrykke innbyggernes kritiske aktivitet. Når en person er beruset, reduseres hans evne til rasjonelt å vurdere situasjonen og ta selvstendige beslutninger. Som nevnt i en annen kilde, påvirker alkohol for eksempel hjernen på en slik måte at "den berusede personen ikke tenker på konsekvensene av sine ord og handlinger og behandler dem ekstremt lett" (kilde: lenke txt). Dette gjør at makthaverne kan styre samfunnet mer effektivt, ettersom mennesker som mangler kritisk tenkning lettere er utsatt for ekstern kontroll og manipulasjon.Dermed oppnår elitene, ved å bidra til den utbredte rusen, en dobbel effekt: på den ene siden får de ytterligere materielle fordeler, og på den andre siden skaper de et sosialt miljø der befolkningen er mindre i stand til aktiv motstand og krav om endring, siden den er i en tilstand av apati og tap av selvkontroll.Støttende sitat(er):«Mot slutten av 18-tallet fant det engelske kongehuset og det som skulle bli finansoligarkiet en ny kilde til rask berikelse. Opiumshandelen ble en slik kilde ... Tross alt, takket være narkotika, protestenergien til unge mennesker ... kan sikres ..." (kilde: lenke txt)"En beruset person tenker ikke på konsekvensene av sine ord og handlinger og behandler dem ekstremt lett." (kilde: lenke txt)