Hva menes med uttalelsen om at forfatterne av Tredje Mosebok ikke viss
Uttalelsen om at forfatterne av Tredje Mosebok «ikke visste hvordan de skulle telle», betyr at teksten bevisst mangler de nøyaktige talldataene og detaljerte beregningene som kjennetegner Moseboken eller andre Mosebøker, for eksempel. Dette er ikke så mye bevis på forfatternes manglende evne til å utføre aritmetiske beregninger som det er en indikasjon på deres valg om å konsentrere seg om beskrivelsen av ritualer, ofringer og presteplikter, som gjenspeiler deres prioriteringer i presentasjonen av religiøst innhold.En av kildene sier: «Tredje Mosebok inneholder ikke tellingen av folket, som de andre Mosebøkene, noe som ofte reiser spørsmål. Kompilatorene av boken hadde kanskje ikke nøyaktige metoder for å telle, noe som kan sees av mangelen på numeriske data. Likevel forringer ikke dette dens betydning og dens lære om etiske og religiøse plikter.» (Kilde: lenke txt, side: 524).En annen tekst understreker at: «Hvis du ser på Tredje Mosebok i detalj, kan du se at på grunn av mangelen på numeriske data og detaljerte beregninger, er det en følelse av mangel på struktur. Dette kan skyldes forfatternes fokus på religiøse og seremonielle aspekter snarere enn på nøyaktige beregninger. Dette aspektet reduserer imidlertid ikke dens teologiske betydning.» (Kilde: lenke txt, side: 47).Det bemerkes også at overvekten av beskrivelser av religiøse ritualer over nøyaktige numeriske data antyder at hovedformålet med teksten ikke var å dokumentere spesifikke tall, men å etablere moralske og religiøse prinsipper: «Noen hevder at fraværet av beregninger i Tredje Mosebok kan tyde på at andre data er sen innføyd i Pentateuken. Dette faktum understreker at dens hovedoppgave er å dyrke moralske og religiøse egenskaper gjennom bud og ritualer.» (Kilde: lenke txt, side: 450).Mangelen på nøyaktige numeriske data påvirket dermed innholdet i teksten på følgende måte: vekten skiftet fra kvantitative egenskaper til beskrivende, rituelle og teologiske detaljer. Dette har ført til at teksten har blitt oppfattet som en praktisk guide til ritualer og åndelig liv, snarere enn som et dokument ment for detaljert regnskap av tall eller strukturelle beregninger.Støttende sitat(er):«Tredje Mosebok inneholder ikke tellingen av folket, slik de andre Mosebøkene gjør, noe som ofte reiser spørsmål. Kompilatorene av boken hadde kanskje ikke nøyaktige metoder for å telle, noe som kan sees av mangelen på numeriske data. Likevel forringer ikke dette dens betydning og dens lære om etiske og religiøse plikter.» (Kilde: lenke txt, side: 524) «Hvis du ser på Tredje Mosebok i detalj, kan du se at på grunn av mangelen på numeriske data og detaljerte beregninger, er det en følelse av mangel på struktur. Dette kan skyldes forfatternes fokus på religiøse og seremonielle aspekter snarere enn på nøyaktige beregninger. Dette aspektet reduserer imidlertid ikke dens teologiske betydning.» (Kilde: lenke txt, side: 47) «Noen hevder at fraværet av regnskap i Tredje Mosebok kan tyde på at andre data ble satt inn i Moseboken. Dette faktum understreker at dens hovedoppgave er å dyrke moralske og religiøse egenskaper gjennom bud og ritualer.» (Kilde: lenke txt, side: 450)