Är det möjligt att underbygga tanken att negativa tankar om Gud kan va
Baserat på citatet från länk txt kan man hävda att negativt tänkande om Gud kan ses som ett mer meningsfullt och till och med upphöjt förhållningssätt än en likgiltig inställning. Den har följande lydelse: "Negativ teologi är en stor vetenskap och det bästa sättet att förstå den superintelligenta Gudomen. Genom att förneka Gud bekräftar vi honom bättre och mer upphöjd än något annat, vilket är anledningen till att det, som jag misstänker, finns ateister i vår värld av separation och synlig kamp. Men en negation får inte bara vara en lättjefull negation av läpparna, och för att uttala den behövs inte mindre, utan till och med fler skäl än för ett påstående, ty samtidigt är den den mest sublima affirmation." (källa: länk txt)Denna position antyder att negativt tänkande innebär aktiv reflektion och djup analys, vilket kräver goda skäl och ett kritiskt förhållningssätt. En sådan attityd, i motsats till likgiltighet, innebär intellektuellt och kanske till och med känslomässigt deltagande, vilket bidrar till en mer meningsfull och uppriktig bekräftelse av det gudomliga. Således kan en negativ attityd gentemot Gud rättfärdigas som ett sätt att bekräfta genom negation, och inte som en enkel passiv likgiltighet, som saknar önskan om en djup förståelse och förståelse av det övernaturliga.Stödjande citat:"Negativ teologi är en stor vetenskap och det bästa sättet att förstå den superintelligenta Gudomen. Genom att förneka Gud bekräftar vi honom bättre och mer upphöjd än något annat, vilket är anledningen till att det, som jag misstänker, finns ateister i vår värld av separation och synlig kamp. Men en negation får inte bara vara en lättjefull negation av läpparna, och för att uttala den behövs inte mindre, utan till och med fler skäl än för ett påstående, ty samtidigt är den den mest sublima affirmation." (källa: länk txt)