Можно ли рассматривать будущее человечества как основанное на обмане,
Ответить на данный вопрос можно, опираясь на идеи, высказанные в представленных цитатах, но при этом становится очевидным, что ни вера, ни атеизм, ни буддизм не предлагают в ясной и прагматичной форме конструкцию будущего, основанного на обмане с целью создания «земного рая». Разберем подробнее.Первый аспект касается того, как идея прогресса и будущего основана не на объективных научных основах, а на вере и идеологических догмах. Так, в одном из источников отмечается, что учение о прогрессе «есть, прежде всего, совершенно ложное, не оправданное ни с научной, ни с философской, ни с моральной точки зрения обоготворение будущего за счет настоящего и прошлого. Учение о прогрессе представляет из себя религиозное исповедание, верование…» (source: ссылка txt, page: 322-323). Это свидетельствует о том, что обещания светлого будущего могут быть по существу иллюзорными, построенными на неоправданном доверии к идеям, а не на реальных основаниях.Второй аспект – проблема того, что даже в рамках традиций, связанных с верой или её отрицанием, будущая перспектива не обязательно предполагает создание целостного мира с идеальными условиями. Например, в отношении буддизма говорится, что «буддийский универсализм имеет лишь отвлеченный и отрицательный характер… и затем все остается по-прежнему: задача собрать воедино все части человечества и образовать из них новое царство высшего порядка еще вовсе не сознается и не ставится» (source: ссылка txt). Дополнительно, отмечается, что «Будда ничего не говорил о будущем существовании, потому что считал, что оно не имеет никакого отношения к действительности. Конечную цель существования он видел в нирване – состоянии полного покоя» (source: ссылка txt). Таким образом, даже если в буддийском мышлении присутствует идея универсализма, она не направлена на создание земного порядка, способного заменить реальную жизнь.Третий аспект связан с тем, что манипуляция сознанием посредством обмана может стать инструментом контроля над населением. Один из источников описывает ситуацию так: «А если обмануть и убедить трудно, то на фоне поощрения покладистых… нарисовать незавидное будущее для тех, кто откажется заключить сделку с совестью, то есть запугать. Лукавство и обман, угрозы и гонения — вот арсенал средств, которые используют те, кто… строит сегодня на «добровольной» основе всемирный электронный концлагерь» (source: ссылка txt). Это указывает на то, что попытки создать утопическое общество могут быть подменены средствами подавления и манипуляции, что противореч