Существуют ли реальные типажи, такие как нелюдимые домоседы и экстраве
Исходя из представленных материалов, можно сделать вывод, что базовые черты характера, например, экстраверсия и интроверсия, считаются врожденными и устойчивыми. Это означает, что типажи вроде «нелюдимых домоседов» и «экстравертов-сангвиников» действительно отражают определённые врожденные особенности личности, которые сохраняются на протяжении жизни, хотя и могут сопровождаться изменениями в других аспектах характера.Как отмечается в одном из источников, «Но есть врожденные свойства характера, которые не меняются – например, экстраверты и интраверты. Само по себе это ни хорошо ни плохо – быть экстравертом или интровертoм. Но в этих рамках мы можем изменяться к лучшему или худшему.» (source: ссылка txt, page: 6807). Это подчёркивает, что вне зависимости от жизненных перемен, базовые типажи остаются фундаментальными составляющими личности.Дополнительно, в другом источнике отмечается схожая позиция: «Само по себе это ни хорошо ни плохо – быть экстравертом или интровертoм. Но в этих рамках мы можем изменяться к лучшему или худшему. У членов же 'ЦХ' меняются именно врожденные, стабильные качества личности, которые в принципе у человека не меняются (например, сангвиники становятся меланхоликами и т.п.)…» (source: ссылка txt, page: 6809). Здесь указывается, что, хотя жизненные обстоятельства могут влиять на проявления характера, основные, врожденные черты остаются неизменными и задают фундамент для личностных проявлений.Таким образом, представленные цитаты подтверждают, что фатализм в контексте формирования характера не является полным мифом, поскольку существует существенная база врожденных качеств, определяющих типажи личности. Эти базовые черты — как у интровертов, так и у экстравертов — служат отправной точкой для дальнейших изменений и развития, оставаясь в основе индивидуальных особенностей каждого человека.Supporting citation(s):"Но есть врожденные свойства характера, которые не меняются – например, экстраверты и интроверты. Само по себе это ни хорошо ни плохо – быть экстравертом или интровертoм. Но в этих рамках мы можем изменяться к лучшему или худшему." (source: ссылка txt, page: 6807)"Само по себе это ни хорошо ни плохо – быть экстравертом или интровертoм. Но в этих рамках мы можем изменяться к лучшему или худшему. У членов же 'ЦХ' меняются именно врожденные, стабильные качества личности, которые в принципе у человека не меняются (например, сангвиники становятся меланхоликами и т.п.)." (source: ссылка txt, page: 6809)