Farskap: Mellom plikt og ekte varme
Moderne farskap er ikke bare overholdelse av sosiale roller, men også oppriktig følelsesmessig deltakelse i livene til kjære. Tradisjonelt var faren forbundet med autoritet og ansvar, og oppfylte plikten til å opprettholde orden i familien, selv om det betydde begrenset deltakelse i daglige anliggender. Denne tilnærmingen får en mann til å se "bra" ut når det gjelder formelle forventninger, men mangler ofte de dype varme følelsene som kommer fra en ekte følelsesmessig forbindelse.Samtidig er ekte farskap ikke bare basert på å observere den vanlige rekkefølgen, men også på kjærlighet, følelsesmessig engasjement, samt en vilje til å prioritere familien i livet. Når en mann leter etter en mulighet ikke bare til å være en autoritær kjerne, men også til å være oppriktig involvert i livene til sine kjære, skaper han en atmosfære der alle føler varme, støtte og gjensidig forståelse. En slik balanse mellom ytre plikt og følelsesmessig deltakelse bidrar til å danne harmoniske relasjoner, oppdra selvsikre og selvstendige barn som ikke klarer å miste sin individualitet.Farskapets sanne kraft ligger derfor i kombinasjonen av ansvar og kjærlighet. Bare ved å kombinere ekstern disiplin med oppriktig følelsesmessig kontakt, vil en mann ikke bare være i stand til å oppfylle sosiale og familieroller, men også bli en kilde til inspirasjon og reell støtte for familien sin.
Hvilke egenskaper bestemmer oppfatningen av et menneske som 'god', men som ikke forårsaker varme følelser, og hva påvirker denne dynamikken?Svaret kan dannes gitt at oppfatningen av en mann som "god" ofte er basert på hans evne til å oppfylle ytre sosiale og familiemessige forpliktelser, som ansvar og tilpasse seg tradisjonelle roller, selv om han ikke fremkaller en langsiktig følelsesmessig respons av varme følelser. Det vil si at en mann kan oppfylle sin plikt, å være en streng autoritær kjerne i familien, men hvis hans deltakelse bare er begrenset til rollene som en "forelesningslytter" eller en representant for orden, uten oppriktig, følelsesmessig deltakelse, forblir han utad god, men fremkaller ikke en følelse av nærhet og varme.For eksempel bemerker en av kildene: «Tradisjonelt, i familier, ble faren tildelt en autoritær rolle. Han var ordenens vokter og deltok sjeldnere i den daglige omsorgen for barn. Hvis et barn ser faren sjelden og bare for å lytte til en annen del av forelesningene, vil han sannsynligvis oppfatte faren som en utenforstående, som en lege som tilkalles i en nødssituasjon. Et usikkert, sårbart barn har ofte ikke varme følelser for faren sin. Og selv om det kan skje at et barn oppdratt av en "streng far" vil vokse opp til å bli et geni, bli en kjendis, men mest sannsynlig vil han være underdanig og ryggradsløs. (kilde: lenke txt)To nøkkelfunksjoner er også definert for ekte farskap - kjærlighet og ansvar. En annen kilde understreker at: «En mann må være i stand til å elske. Og selv om denne uttalelsen kan virke triviell, vil vi nå se at den ikke er så åpenbar i det hele tatt, og at mange mennesker ikke er i stand til virkelig å elske. En mann bør strebe etter å elske sin familie med uselvisk, altruistisk kjærlighet. Han må ønske å bli far, vie seg til farskapet, slik at farskapet er et element i den planlagte livskarrieren. [...]" (Kilde: lenke txt)Derfor, hvis en mann utelukkende er fokusert på utførelsen av eksterne funksjoner – på opprettholdelse og overholdelse av en viss sosial orden, men hans personlige forhold til familiemedlemmer forblir blottet for en dyp følelsesmessig komponent, lar slik oppførsel ham bli ansett som "god" fra plikt- og rollesynspunkt, men det skaper ikke intimiteten og de varme følelsene som oppstår med et ekte følelsesmessig forhold. Et personlig liv fylt med følelsesmessig engasjement blir et viktig element som lar deg utfylle den formelle overholdelse av plikter. Støttende sitat(er): «Tradisjonelt, i familier, ble faren tildelt en autoritær rolle. Han var ordenens vokter og deltok sjeldnere i den daglige omsorgen for barn. Hvis et barn ser faren sjelden og bare for å lytte til en annen del av forelesningene, vil han sannsynligvis oppfatte faren som en utenforstående, som en lege som tilkalles i en nødssituasjon. Et usikkert, sårbart barn har ofte ikke varme følelser for faren sin. Og selv om det kan skje at et barn oppdratt av en "streng far" vil vokse opp til å bli et geni, bli en kjendis, men mest sannsynlig vil han være underdanig og ryggradsløs. (kilde: lenke txt)«En mann må være i stand til å elske. Og selv om denne uttalelsen kan virke triviell, vil vi nå se at den ikke er så åpenbar i det hele tatt, og at mange mennesker ikke er i stand til virkelig å elske. En mann bør strebe etter å elske sin familie med uselvisk, altruistisk kjærlighet. Han må ønske å bli far, vie seg til farskapet, slik at farskapet er et element i den planlagte livskarrieren. For mange menn er det eneste de er villige til å ofre mye for jobben sin, den såkalte tjenestekarrieren. Videre må et menneske leve i henhold til et visst hierarki av verdier, integrert, stabilt, basert på ønsket om et annet menneskes sanne beste.» (Kilde: lenke txt)