Ateisme: Materiens virkelighet og moralsk selvbestemmelse
Moderne ateister legger frem argumenter som får verden til å virke ganske forklarlig uten involvering av overnaturlige vesener. Introduksjonen til dette emnet begynner med en objektiv tilnærming: mange ateistiske tenkere mener at universet og dets komplekse prosesser forblir forstått gjennom naturlovene, der materie, bevegelse og form er de grunnleggende byggesteinene i tilværelsen. Gjennombrudd innen vitenskap og teknologi har bare styrket posisjonen om at alt rundt kan forklares gjennom materielle lover, og avviser behovet for tilstedeværelsen av en høyere intelligens. Hoveddelen av resonnementet er basert på det faktum at avvisningen av tro i stor grad stammer ikke bare fra en rasjonell revisjon av utdaterte ideer, men også fra den personlige, moralske posisjonen til hver person. For noen blir motviljen mot å påta seg ansvaret forbundet med guddommelig dom et motiv for aggressiv fornektelse av Gud, og menneskets indre verden – dets moralske selvbevissthet – spiller en avgjørende rolle i valget av livets vei. Avslutningsvis kan det bemerkes at ateisme kombinerer to viktige linjer: en objektiv forståelse av universet som en skapelse av materielle lover og et subjektivt ønske om selvbestemmelse i fravær av guddommelig kontroll. Et slikt syn lar alle danne sin egen posisjon, avhengig av både vitenskapelige prestasjoner og personlig tro, noe som gjør moderne ateisme til et levende og mangefasettert fenomen som krever respektfull og grundig analyse.
Hvorfor benekter ateister Guds eksistens, og hva er hovedårsakene til deres vantro?Ateister benekter Guds eksistens av ulike grunner, som kan deles inn i objektive endringer i oppfatningen av verden og personlige, moralske motiver.På den ene siden avviser mange ateister ideen om overnaturlig intelligens, og tror at hele universet bare forklares av materielle lover. Således forklarer en kilde at «essensen av ateistenes lære ligger i fornektelsen av Guddommen, i fornektelsen av muligheten for eksistensen av den fullkomne fornuft, og følgelig av dens innflytelse på naturens og menneskets liv. Hele universet, ifølge denne læren, er bare materie, bevegelse og form» (kilde: lenke txt). I tillegg har moderne vitenskapelige og teknologiske fremskritt blitt ansett av noen for å ha gitt «det ultimate psykologiske, om ikke logiske, slaget mot ideen om en bokstavelig 'utenomjordisk' eksistens av Gud», og gjort ideen om det overnaturlige til noe foreldet og unødvendig (kilde: lenke txt). Fra dette følger det syn at den enorme kompleksiteten i naturlige prosesser ikke er bevis på den guddommelige planen, men muligheten for selvorganisering av materie uten involvering av noen høyere intelligens (kilde: lenke txt).På den annen side er det en oppfatning at avvisning av tro ofte ikke er motivert så mye av objektive bevis som av personlige og moralske motiver hos en person. Noen forfattere hevder at "ingen fornekter Gud unntatt en som er interessert i at han ikke eksisterer" (kilde: lenke txt). Med andre ord, manglende villighet til å akseptere ansvar og unngåelse av guddommelig dom kan forårsake bevisst eller ubevisst vantro. I tillegg kan ateisme være et resultat av personlig vilje og en indre moralsk tilstand, når en person, som bukker under for stolthet eller ond vilje, bevisst avviser ideen om Gud (kilde: lenke txt).Aspektet ved selvbestemmelse er også viktig: blant ateister skilles det mellom de som lever som om Gud og hans lov ikke eksisterer (de såkalte praktiske ateistene), og de som bevisst benekter Guds eksistens, og prøver å rettferdiggjøre sin vantro med vitenskapelige eller filosofiske argumenter (kilde: lenke txt).Dermed kan det sies at hovedårsakene til ateistisk vantro kombinerer både avvisningen av en overnaturlig tolkning av verden på grunnlag av et materielt syn, og dype personlige, moralske motiver knyttet til uvilligheten til å akseptere guddommelig makt og ansvar.Støttende sitat(er):«Essensen i ateistenes lære ligger i fornektelsen av Guddommen, i fornektelsen av muligheten for eksistensen av den fullkomne fornuft, og følgelig av dens innflytelse på naturens og menneskets liv. Hele universet, ifølge denne læren, er bare materie, bevegelse og form.» (Kilde: lenke txt)«Moderne vitenskap og teknologi har gitt det siste psykologiske, om ikke logiske, slaget mot ideen om Guds bokstavelige 'utenomjordiske' eksistens ...» (kilde: lenke txt)«Ingen fornekter Gud, bortsett fra en som er interessert i at han ikke eksisterer.» (Kilde: lenke txt)"… ateister, derimot, er tilbøyelige til å se i denne grenseløse kompleksiteten de uendelige mulighetene for selvorganisering av materie autonomt fra Gud ...» (Kilde: lenke txt)«Andre mennesker, selv om de ikke benekter Guds eksistens i prinsippet, lever faktisk som om han og hans lov ikke eksisterer for dem. ... Og de som av prinsipp benekter Guds eksistens, ønsker å rettferdiggjøre sin vantro med vitenskapelige eller filosofiske argumenter.» (Kilde: lenke txt)