I dagens verden, hvor vi hele tiden er fylt med stereotype roller og forhåndsbestemte holdninger, er ideen om bevisst tomhet i ferd med å bli et kraftig verktøy for personlig frigjøring.

Tomhet som en kilde til autentisk selvuttrykk

I dagens verden, hvor vi hele tiden er fylt med stereotype roller og forhåndsbestemte holdninger, er ideen om bevisst tomhet i ferd med å bli et kraftig verktøy for personlig frigjøring. I stedet for å oppfatte fraværet av forhåndsbestemt innhold som et tap av mening, er det et syn på at det er i tomheten det er en unik mulighet for selvuttrykk og nytenkning av tilværelsen. Ved å frigjøre seg fra påtvungne ideer og vanemønstre, åpner en person et rom for dannelsen av en autentisk opplevelse, der hvert nytt øyeblikk kan bli skapelsen av hans eget liv. En slik tilnærming benekter ikke det indre innholdet, men tvert imot lar det rekonstrueres, beriker den personlige oppfatningen av verden og utvider grensene for tradisjonelle ideer. Det er i denne oppriktige flukten fra konvensjoner at uventede krefter og en sann følelse av autonomi blir født, som gjør livet lyst og fylt med ny mening.

Hva kan tilstanden «å være tom» bety fra et eksistensielt synspunkt?

Fra et eksistensielt synspunkt kan tilstanden "å være tom" forstås som det bevisste fraværet av en forhåndsbestemt oppfyllelse, som frigjør en person fra forhåndsbestemte roller og holdninger, og åpner rom for autentisk eksistens og selvuttrykk. Tomhet er med andre ord ikke en negasjon av essens, men oppfattes snarere som en mulighet for dannelse av individuell erfaring og erfaring, der fraværet av konkret innhold blir en betingelse for fremveksten av det nye, og ikke bare et tegn på ikke-eksistens.

For eksempel understreker en av tekstene at «tomheten i dikterens sjel står i motsetning til uvitenhet om tomheten til ekte tomme mennesker», noe som antyder at bevissthet om ens indre tomhet kan bli en kvalitet som lar en leve mer autentisk, mens de som ikke er klar over dette aspektet forblir «fylt» med stereotype, materialistiske ideer (kilde: lenke txt).

Et annet syn demonstreres i analysen av begrepet intethet, der det sier: "Fraværet av innhold kan bare være fraværet av noe bestemt innhold." Det understrekes her at begrepet tomhet eller intethet får mening bare i forhold til et spesifikt innhold, det vil si at tomhet ikke er en absolutt tilstand av ikke-eksistens, men en slags relativ egenskap som blir meningsfull nettopp gjennom forskjellen mellom det som er og det som mangler (kilde: lenke txt).

Fra et eksistensielt synspunkt betyr «å være tom» altså ikke tap av mening eller innhold, men tvert imot frigjøring fra overdreven betinging, som lar oss frigjøre potensialet for autentisk selvuttrykk og tilegnelse av nytt innhold gjennom personlig erfaring og oppfatning av væren.

Støttende sitat(er):
«Tomheten i dikterens sjel står i kontrast til uvitenheten om tomheten til ekte tomme mennesker» (kilde: lenke txt)
«Fraværet av innhold kan bare være fraværet av noe bestemt innhold» (kilde: lenke txt)