Nærhet som oppriktighet
Noen ganger lurer vi på: er det mulig å forbli lukket og fortsatt være oppriktig?
Svaret viser seg å være inspirerende og mangefasettert. Poenget er at hvor fullstendig vi avslører vår indre verden er et spørsmål om personlig valg, og oppriktighet bestemmes ikke av antall historier om oss selv, men av korrespondansen mellom det vi føler inni oss og det vi viser til omverdenen. Hvis en person bestemmer seg for å skjule noen av sine tanker og følelser, betyr ikke dette tap av sannhet eller åpenhet. Tvert imot kan slikt hemmelighold tjene som et kraftig verktøy for å beskytte indre harmoni og bevare det sanne selvet. Å være oppriktig er å være ærlig med oss selv, og formen vi deler vår essens i kan forbli individuell og mangfoldig. Det er viktig å huske at hver av oss har vår egen unike grad av åpenhet. Noen mennesker velger å være dypt lojale mot seg selv og demonstrerer dette ikke ved overflod av ord, men ved oppriktigheten i hvert blikk, hver gest. Dermed blir personlig nærhet ikke en barriere for ærlighet, men en måte å opprettholde indre balanse og beskytte ens rom, forbli sann og ekte.Bestemmer en persons hemmelighold deres uoppriktighet, eller er det mulig å forbli lukket mens man forblir ærlig?Du kan forbli lukket og fortsatt være oppriktig. Hemmelighold, det vil si beslutningen om ikke å avsløre sin indre verden fullt ut, indikerer ikke nødvendigvis løgner eller uoppriktighet. Som bemerket i en kilde: "I andre tilfeller er de veldig relative. Og likevel er det gitt til en person å frivillig "åpne" sin indre verden for andre eller å skjule den for seg selv: hver person har en spesiell grad av åpenhet. Men en ærlig person er kanskje ikke oppriktig, enten fordi han ikke er oppriktig med seg selv, eller fordi han i sine "utgytelser" faller inn i en drømmende tegning, og hver gang, avhengig av samtalepartneren, komponerer han et "nytt selv" og maler det med mer eller mindre lyse farger. Tvert imot: en oppriktig person - oppriktig både med seg selv og med andre - kan være en lukket natur og skjule mye om seg selv. Alt dette er i den vanlige betydningen av 'oppriktighet' og 'åpenhet'» (kilde:
lenke txt).Oppriktighet bestemmes derfor ikke av antall fakta om en selv som blir fortalt, men av graden av samsvar mellom indre følelser og tanker med det en person viser andre. Det vil si at en person bevisst kan velge hva og hvor mye som skal avsløres, samtidig som han forblir ærlig både med seg selv og med andre. Dette bekrefter at hemmelighold ikke er et tegn på uoppriktighet, men tvert imot kan det være en form for personlig beskyttelse eller indre harmoni, når en person, mens han forblir lukket, forblir tro mot sine sanne følelser. Støttende sitat(er):«I andre tilfeller er de veldig relative. Og likevel er det gitt til en person å frivillig "åpne" sin indre verden for andre eller å skjule den for seg selv: hver person har en spesiell grad av åpenhet. Men en ærlig person er kanskje ikke oppriktig, enten fordi han ikke er oppriktig med seg selv, eller fordi han i sine "utgytelser" faller inn i en drømmende tegning, og hver gang, avhengig av samtalepartneren, komponerer han et "nytt selv" og maler det med mer eller mindre lyse farger. Tvert imot: en oppriktig person - oppriktig både med seg selv og med andre - kan være en lukket natur og skjule mye om seg selv. Alt dette er i den vanlige betydningen av 'oppriktighet' og 'åpenhet'» (kilde:
lenke txt).
