La question de savoir si les non-croyants agissent pire que les croyants est ambiguë, et les documents présentés montrent qu’il existe des arguments en faveur comme en défaveur de cette affirmation.

Moralité et Foi : Un Débat Nuancé

La question de savoir si les non-croyants agissent pire que les croyants est ambiguë, et les documents présentés montrent qu’il existe des arguments en faveur comme en défaveur de cette affirmation.

D'une part, on présente des exemples suggérant que l'absence de foi peut s'accompagner d'un manque de contraintes morales ou d'une absence de boussole intérieure, conduisant à des actions évaluées comme moralement inférieures.

Par exemple, un récit personnel relate que l'auteur se demande : « Où trouver ne serait-ce qu'un non-croyant bon ?

» et conclut que « ce n'est pas une particularité qui lui est propre, c'est une particularité de chaque non-croyant » (source : lien txt). Un autre texte avance que « vivre sans Dieu fait généralement que la personne devient de plus en plus mauvaise, de plus en plus sombre, plus méchante, plus envieuse, elle cultive le mal en elle-même » (source : lien txt). L'accent est mis sur le fait que l'absence d'un noyau spirituel peut mener à une détérioration progressive de la moralité.

D'autre part, il existe aussi des arguments qui confirment que les qualités morales d'une personne ne dépendent pas nécessairement de ses convictions religieuses. Ainsi, dans l'un des témoignages, l'auteur observe : « Mes amis agnostiques et athées sont indiscernables de mes amis ouvertement religieux en ce qui concerne l'honnêteté, la générosité, l’intégrité et la fidélité — ou leurs opposés » (source : lien txt). Cela témoigne du fait que les personnes ne professant aucune foi peuvent posséder de grandes qualités morales et agir pour le bien d'autrui.

Ainsi, il est impossible d'affirmer de manière catégorique que les non-croyants agissent pire que les croyants. D'une part, certaines opinions lient l'absence de foi à une détérioration des repères moraux et à une tendance à l'égoïsme ou à un comportement non moral, alors que d'autre part, on trouve des exemples contraires où des qualités personnelles telles que l'honnêteté et l'intégrité ne dépendent pas de l'appartenance religieuse.

Citations de référence :
« Je me souviens d'une dispute avec une vieille connaissance, qui eut lieu quand je venais de trouver la foi. ... Et ce n'est pas une particularité qui lui est propre, c'est une particularité de chaque non-croyant. » (source : lien txt)

« Mes amis agnostiques et athées sont indiscernables de mes amis ouvertement religieux en ce qui concerne l'honnêteté, la générosité, l’intégrité et la fidélité — ou leurs opposés. » (source : lien txt)

« Vivre sans Dieu fait généralement que la personne devient de plus en plus mauvaise, de plus en plus sombre, plus méchante, plus envieuse, elle cultive le mal en elle-même... » (source : lien txt)

Ces approches diverses reflètent la complexité du sujet, et la conclusion finale dépend de la compréhension spécifique des critères des « pires » actions, de l'expérience personnelle ainsi que de la manière dont l'influence des convictions spirituelles sur le comportement humain est évaluée.