Vilka faktorer kan underminera stabiliteten även hos den starkaste, sm
Svar:Det finns flera sammanhängande faktorer som kan underminera stabiliteten hos även den starkaste, smartaste och mest attraktiva mannen. För det första leder betydande förändringar i sociala roller och familjeroller till förlust av traditionella värderingar som förknippas med män. Som det står i dokument länk txt: "Och hos vårt folk är det tydligt hur mänskligheten har förändrat sin hypostatiska essens. Våra kvinnor började arbeta på två jobb, och de kan också gå och handla, uppfostra barn och även sitta barnvakt åt sina män - det vill säga, de har blivit som män, och mycket starka män. Och män har förvandlats till slask, oförmögna att försörja sina familjer, eller sluta röka, eller ge upp ett glas vodka. Ingen kan arbeta, ja, de kan helt enkelt inte. Så länge du står över honom med en käpp tvingar du honom, han kommer att göra lite, men när du flyttar dig bort kommer han inte att göra det.
Varför sådant slem istället för maskulinitet?De har förlorat sin hypostatiska essens. Och dess återställelse är möjlig endast genom Guds nåd."För det andra utövar sociokulturella omvandlingar ett tryck som leder till intern aggression och till och med självdestruktivitet. I dokumentet länk txt står det: "Psykologer har länge lagt märke till att ju mer kultiverat ett folk är, desto större är disproportionen mellan antalet självmord och mord. I ett samhälle med primitivt medvetande väller aggressionen alltid ut, och när samhället och kulturen är mer utvecklade, håller en person tillbaka aggressionen inom sig själv, och den vänder sig inom honom. Ryssland på 90-talet verkar vara ett vansinnigt barbariskt land, men notera att det inte var en enda pogrom initierad av den ryska befolkningen. Och samtidigt råder en katastrofal dödlighet, en självmordsprotest från de ryska bönderna."Dessutom visar utvecklingen av sociala roller, som noteras i dokumentet länk txt, att "i hjärtat av frigörelsen och den feministiska rörelsen finns inte kampen mot män i allmänhet, utan en slags undermedveten protest mot mannens misslyckande att vara svag". Den betonar att förlusten av traditionella normer och ideal om maskulin makt medför en identitets- och stabilitetskris.Vi får inte heller glömma de samtida problemen med mellanmänskliga relationer, när, som dokumentet länk txt noterar, "Kan det vara så att i en värld utrustad med ett överflöd av bekvämligheter och underhållning, börjar de enkla och livsviktiga lagarna för mänskliga relationer att verka orimligt komplexa och förvirrande? Modet att vara tillsammans. Varför vill till exempel den överväldigande majoriteten av moderna män inte gifta sig – de vill inte föra sitt namn vidare i historien, de vill inte känna sig som familjens överhuvud och herre? Ilska beror troligen på ensamhet och brist på kommunikationsförmåga i en sådan värld." Detta tyder på att svårigheter att bygga relationer och känslor av isolering också spelar en viktig roll för mäns minskade motståndskraft.Slutligen visar sig personlig disciplin och förmågan att kontrollera sina reaktioner vara viktiga aspekter. Som dokumentet länk txt säger: "Och den manliga planen blir mycket orienterad, så jag fick den. De gav mig - och jag kämpade emot, det blev en kamp, och jag fick tre år. Nej, att ha tålamod, att försöka lösa det, sa han till mig! varför skulle jag vara tyst? Nåväl, sitt då i fängelse, om du inte kan uthärda det minsta. Därför är fasta början på avhållsamhet. Håll tillbaka dig själv lite, åtminstone när det gäller den enklaste maten, och detta kommer redan att vara det första steget."Således kan motståndskraften hos även den starkaste mannen undermineras av en kombination av sociala, kulturella, personliga och interpersonella faktorer: skiftande traditionella roller, intern aggression och självdestruktiva tendenser, identitetskris och kommunikationsproblem och brist på självdisciplin.Stödjande citat:Och vårt folk visar hur mänskligheten har förändrat sin hypostatiska essens. Våra kvinnor började arbeta på två jobb, och de kan också gå och handla, uppfostra barn och även sitta barnvakt åt sina män - det vill säga, de har blivit som män, och mycket starka män. Och män har förvandlats till slask, oförmögna att försörja sina familjer, eller sluta röka, eller ge upp ett glas vodka. Ingen kan arbeta, ja, de kan helt enkelt inte. Så länge du står över honom med en käpp tvingar du honom, han kommer att göra lite, men när du flyttar dig bort kommer han inte att göra det.
Varför sådant slem istället för maskulinitet?De har förlorat sin hypostatiska essens. Och dess återställelse är möjlig endast genom Guds nåd." (källa: länk txt)"Psykologer har länge märkt att ju mer kultiverade människor är, desto större är disproportionen mellan antalet självmord och mord. I ett samhälle med primitivt medvetande väller aggressionen alltid ut, och när samhället och kulturen är mer utvecklade, håller en person tillbaka aggressionen inom sig själv, och den vänder sig inom honom. Ryssland på 90-talet verkar vara ett vansinnigt barbariskt land, men notera att det inte var en enda pogrom initierad av den ryska befolkningen. Och på samma gång – den katastrofala dödligheten, en självmordsprotest från de ryska bönderna." (källa: länk txt)"Detta förklarar allt."1) Kärnan i den emancipations- och feministiska rörelsen är inte kampen mot män i allmänhet, utan ett slags undermedveten protest mot den manliga svaghetens otillräcklighet. I forna tider hade en man helt enkelt inte råd att vara svag (även om det naturligtvis fanns undantag). Livet var så. Jakt, krig, svåra levnadsförhållanden. Han tjänade bröd i sitt anletes svett och vaktade det sedan med vapen i händerna. Män och kvinnor kom ihåg sitt öde. I och med förstörelsen av samhällets traditionella grundvalar, med trons och moralens fall, började människor glömma bort detta." (källa: länk txt)Kan det vara så att i en värld som är begåvad med ett överflöd av bekvämligheter och underhållning, börjar de enkla och livsviktiga lagarna för mänskliga relationer att verka orimligt invecklade och förvirrande? Modet att vara tillsammans. Varför vill till exempel den överväldigande majoriteten av moderna män inte gifta sig – de vill inte föra sitt namn vidare i historien, de vill inte känna sig som familjens överhuvud och herre? Ilskan beror troligen på ensamhet och brist på social kompetens i en sådan värld. (källa: länk txt)"Och männens plan håller på att bli mycket orienterad, så jag fick den. De gav mig - och jag kämpade emot, det blev en kamp, och jag fick tre år. Nej, att ha tålamod, att försöka lösa det, sa han till mig! varför skulle jag vara tyst? Nåväl, sitt då i fängelse, om du inte kan uthärda det minsta. Därför är fasta början på avhållsamhet. Att hålla tillbaka sig lite, åtminstone när det gäller den enklaste maten, och det här är redan det första steget." (källa: länk txt)