Varför uppfattas kritik och kommentarer om andra människor ofta som et

Människor som strävar efter ett högt moraliskt eller estetiskt ideal höjer ofta detta ideal till ett absolut, vilket automatiskt genererar en alarmerande känsla av deras egen och andras ofullkomlighet. På grund av ständig jämförelse med en ouppnåelig modell är en sådan person benägen att utvärdera världen och människorna enligt strikta kriterier. Han ser sig själv bara som ett mellanstadium på vägen till fullkomning, och varje avvikelse från idealet blir en anledning till anmärkningar och kritik. Detta kan förstås på följande sätt: när ett ideal ständigt presenteras för förnuftet, strävar viljan efter dess förverkligande, och ju närmare en person närmar sig det, desto klarare känner hon klyftan mellan idealets höjd och ofullkomligheten hos sig själv och andra. Som det sägs i en av källorna: "Och precis som hennes sinne ständigt ställs inför ett ouppnåeligt sanningsideal, så strävar hennes vilja efter att förverkliga det godas ideal... Men ju närmare de var detta ideal, desto högre såg de det över dem" (källa: länk txt).

Dessutom leder övergången från att sträva efter idealet till tvångsmässig besatthet av det ofta till det faktum att en person istället för ett uppriktigt exempel börjar kritisera andra och försöker påtvinga sin ståndpunkt och världsbild. I det här fallet förvandlas kommentarerna till ett sätt att hävda sig själv och ett försök att tvinga andra att leva upp till hans höga krav, vilket i själva verket är en projektion av en inre kamp med hans egna begränsningar. Således blir kritik inte så mycket ett verktyg för förbättring som en reflektion av en persons inre tillstånd, driven av en önskan om ett ouppnåeligt ideal.

Stödjande citat:
"Och precis som hennes sinne ständigt ställs inför ett ouppnåeligt sanningsideal, strävar hennes vilja efter att förverkliga det godas ideal. … Men ju närmare de kom detta ideal, desto högre såg de det över dem." (källa: länk txt)

"Den som tjänar idealet, som tjänar den sanne Guden, strävar också efter att sprida sin tro, men han gör det genom att predika, genom personligt exempel. Besatt av utopin ersätter han predikan med propaganda och inspiration med uppvigling. Han försöker "indoktrinera" andra, att "smitta" dem med sin fanatiska entusiasm." (källa: länk txt)

Varför uppfattas kritik och kommentarer om andra människor ofta som et

1672167116701669166816671666166516641663166216611660165916581657165616551654165316521651165016491648164716461645164416431642164116401639163816371636163516341633163216311630162916281627162616251624162316221621162016191618161716161615161416131612161116101609160816071606160516041603160216011600159915981597159615951594159315921591159015891588158715861585158415831582158115801579157815771576157515741573