För att upprätthålla objektivitet i utvärderingen av olika livssituationer är det nödvändigt att inse att våra initiala bedömningar och utvärderingar ofta färgas av personliga känslor och det tillstånd vi befinner oss i, men det är viktigt att sträva efter att identifiera de djupa, objektiva värden och orsakssamband som ligger till grund för dessa situationer.

Hur kan du upprätthålla objektivitet i bedömningen av olika livssituat

För att upprätthålla objektivitet i utvärderingen av olika livssituationer är det nödvändigt att inse att våra initiala bedömningar och utvärderingar ofta färgas av personliga känslor och det tillstånd vi befinner oss i, men det är viktigt att sträva efter att identifiera de djupa, objektiva värden och orsakssamband som ligger till grund för dessa situationer.

En av källorna anger till exempel:
– Samtidigt är det förstås så att våra bedömningar, som påstår sig vara objektiva, väldigt ofta blir subjektiva. Men denna praktiska relativitet av värderingar kan inte tjäna som ett avgörande argument mot värdenas objektivitet, lika lite som felbedömningar om varat kan tjäna som argument mot varats verklighet. Vi kan ha fel i våra bedömningar, men vi kan inte missta oss när det gäller de värderingar som styr våra bedömningar."
(källa: länk txt)

Detta understryker den avgörande betydelsen av att separera personliga känslomässiga reaktioner från grundläggande värderingar. Även om vår uppfattning kan vara subjektiv, kvarstår objektiviteten där orsakssamband och oföränderliga värden spåras.

Dessutom betonar ett annat citat att ett objektivt omdöme i förhållande till alla fenomen uppstår när ett orsakssamband etableras mellan dem, och inte bara en association av idéer. Om det till exempel finns bevis för att "solen värmer stenen" blir bedömningen objektiv, eftersom orsakssambandet mellan de två elementen bekräftas.
(källa: länk txt)

För att upprätthålla objektiviteten är det därför nödvändigt att:
1. Erkänn inflytandet av personligt emotionellt tillstånd och försök analysera hur det kan förvränga uppfattningen.
2. Leta efter direkta orsaks-verkan-samband som bekräftar objektiviteten hos de observerade fenomenen.
3. Stanna inte bara vid associativa bedömningar, utan försök att identifiera de djupa och oföränderliga värderingar som ligger till grund för situationen.

Ett tillvägagångssätt som kombinerar en kritisk analys av subjektiva svar och sökandet efter objektiva mönster hjälper till att utvärdera livssituationer med större noggrannhet och objektivitet.

Stödjande citat:
– Samtidigt är det förstås så att våra bedömningar, som påstår sig vara objektiva, väldigt ofta blir subjektiva. Men denna praktiska relativitet av värderingar kan inte tjäna som ett avgörande argument mot värdenas objektivitet, lika lite som felbedömningar om varat kan tjäna som argument mot varats verklighet. Vi kan ha fel i våra bedömningar, men vi kan inte missta oss när det gäller de värderingar som styr våra bedömningar." (källa: länk txt)

"Från detta förbundna material kan man endast få ett objektivt omdöme om solen och stenen, om man t.ex. kan säga att 'solen värmer stenen', d.v.s. om det förutom idéassociationen finns ett orsakssamband mellan solen och stenen." (källa: länk txt)