En ny skjebnevektor: Et hypotetisk blikk på WW3 3000
Se for deg en konflikt som oppsluker absolutt hvert hjørne av jorden, der hvert kontinent blir åsted for et stort sammenstøt. Denne hypotetiske krigen er ikke bare en konfrontasjon mellom hærer, men et sammenstøt mellom sivilisatoriske verdensbilder, der konfrontasjonen mellom øst og vest er av avgjørende betydning. I en slik kamp kunne vi se hvordan tidligere kulturelle og ideologiske splittelser blir årsaken til en global krise, som fundamentalt endrer samfunnet. Ved å analysere de mulige utfallene kan vi skille mellom to kardinalmåter å utvikle hendelser på: den ene lover en radikal revolusjon i selve essensen av menneskelig sivilisasjon, og den andre lover fullstendig fornedrelse og ødeleggelse. I tillegg kan ødeleggelsen av tradisjonelle statssystemer skape grobunn for dannelsen av en totalitær verdensorden, der teknologisk og politisk-ideologisk dominans vil bli den nye spilleregelen, og gjøre folk til slaver av systemet. Et slikt scenario, selv om det er hypotetisk, får oss til å tenke seriøst over retningene for fremtiden vår og viktigheten av å opprettholde en balanse mellom fremskritt og humanisme.
Hva kan være scenariet for en hypotetisk WW3 3000 og hva er dens mulige konsekvenser for menneskeheten?Med tanke på det hypotetiske scenariet for WW3 3000, kan flere nivåer av mulig utvikling og konsekvenser for menneskeheten skilles. For det første antas det at en slik konflikt vil ha en absolutt global karakter, som dekker alle verdenshjørner. Som bemerket i en av kildene: «Artikler skrives, de mest komplekse militærtekniske spørsmålene diskuteres, antall bombefly og antall atombomber og andre bomber telles ... Den siste kampen mellom de to verdenene nærmer seg... Den vil feie (i en eller annen form) igjen over Europa, og over Asia, over det amerikanske kontinentet, over Afrika og over Australia» (kilde: lenke txt). Dette indikerer at en konflikt av denne størrelsesorden vil påvirke alle regioner på jorden.Videre kan den forutsagte krigen være assosiert med en dyp konfrontasjon av ideologiske og kulturelle prinsipper, der konfrontasjonen mellom sivilisasjonsblokker, for eksempel øst og vest, vil spille en nøkkelrolle. Dermed påpeker en analyse at «denne kommende væpnede kampen mellom Europa og Mongolsk Asia vil selvfølgelig bli den siste, men desto mer forferdelige, virkelig en verdenskrig ... kampen er fortsatt den samme mellom de fiendtlige prinsippene i øst og vest» (kilde: lenke txt). Dette understreker at konfliktbetingelsene kan forhåndsbestemmes av dyp historisk og kulturell polarisering.Et annet viktig aspekt er konsekvensene for selve essensen av menneskelig eksistens. Noen analytikere mener at scenariet med slutten i en slik konflikt kan ha to alternativer. På den ene siden kan konflikten føre til en radikal transformasjon av menneskelig sivilisasjon, som radikalt endrer eksistensens natur, og på den andre siden til den endelige døden, det vil si til «ende-død»-scenariet (kilde: lenke txt). Dette gjenspeiler en antropologisk analyse, ifølge hvilken «fra analysen, spådommene og refleksjonene om den tredje verdenskrigen kan flere nøkkelteser trekkes ut ... Scenariet for slutten er her også scenariet med død.»Til slutt kan konsekvensene påvirke ikke bare det materielle, men også det politiske og ideologiske nivået. Med dannelsen av en ny verdensorden, som oppsto på ruinene av ødelagte stater, kan vi forvente etableringen av totalitarisme, når en enkelt verdensstat, styrt av en liten gruppe mennesker med ubegrensede muligheter for «data»-makt, vil føre til universelt fysisk og åndelig slaveri (kilde: lenke txt). Et slikt perspektiv forsterker ideen om at den siste fasen av krigen kan bli ikke bare destruktiv, men også totalitær