Dybde av personlighet: balanse mellom motsetninger
Erkjennelse av det sanne "jeg" til en person begynner med et omfattende syn på hans indre verden. For å virkelig forstå karakter, er det verdt å vurdere evnen til å oppfatte kompleksiteten i følelser – å jobbe med tvetydighet, der det ikke er plass for enkle merkelapper "bra" eller "dårlig". Det moderne synet understreker at en persons evne til å akseptere og bearbeide motstridende følelser vitner om hans fleksible og modne oppfatning av verden.Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot selvkontroll og bevisst kamp med indre impulser. Når en person er i stand til metodisk å motstå uønskede impulser, indikerer dette hans indre disiplin, som utvikler seg under påvirkning av personlig innsats og livserfaring. Dette er ikke en enkel ferdighet, men resultatet av langsiktig arbeid med deg selv, som lar deg handle bevisst og med full dedikasjon.Ikke mindre viktig er det emosjonelle grunnlaget for personligheten, hvis røtter kan spores tilbake til gamle ideer om temperamenter. Moderne vitenskap, som utvikler ideene til gamle klassifiseringer, viser hvordan egenskapene til temperament påvirker de følelsesmessige reaksjonene og stabiliteten til en person, som igjen gjenspeiles i hans forhold til andre mennesker. Balanse i kommunikasjon, evnen til å se og akseptere fordeler og ulemper hos alle du møter, understreke modenheten til en person som ikke er redd for motsetninger og vet hvordan man bygger harmoniske relasjoner.Dermed krever en grundig analyse av karakter oppmerksomhet på flere nøkkelaspekter: evnen til å finne den gyldne middelvei i motstridende følelser, kontroll over lidenskapene dine, forstå ditt emosjonelle grunnlag og harmoni i mellommenneskelige interaksjoner. En så rik tilnærming lar oss snakke med tillit om den indre styrken og flerdimensjonaliteten til en person, noe som gjør personligheten hans virkelig unik!
Hvilke kriterier kan brukes for å evaluere en persons karakter for å forstå hvem han egentlig er?For å bestemme hvem en person egentlig er, er det nødvendig å evaluere flere aspekter av hans indre verden og oppførsel samtidig, siden karakter kan betraktes som en integrert og stabil "konstitusjon av mentalt liv". For eksempel er et av de viktige kriteriene evnen til å takle ambivalens, det vil si evnen til å akseptere motstridende følelser og ikke redusere alt til enkle "gode/dårlige" merkelapper. Som teksten bemerker: "En annen ekstremt viktig indikator, som imidlertid er vanskelig å legge merke til, er en persons evne til å takle ambivalens. Ambivalens er dualiteten av følelser overfor samme person. Selv om det er vanskelig å bestemme ambivalens, er det fortsatt en måte å gjøre det på – du må observere hvor tolerant en person er overfor ulike typer mennesker. La oss for eksempel ta en person med faste og urokkelige synspunkter. For ham er det ingen grå, og han inngår aldri kompromisser.» (kilde: lenke txt).I tillegg spiller selvkontroll og evnen til bevisst å bekjempe indre lidenskaper en viktig rolle. Hvis en person vet hvordan han skal gjøre ting som er direkte motsatte av hans uønskede impulser, indikerer dette hans modenhet og indre disiplin. Dette står i følgende skriftsted: "Vi må handle gradvis, gradvis øke og styrke, slik at det kan bli i oppstigning og kraft. Ellers vil vår gjerning være som en ny på en gammel kjole. Etterspørselen etter podvig må komme innenfra... Den foreskrevne kampen med lidenskapene er mental. Og den er gyldig, for ved ikke å la lidenskapene nære seg på noe, tilsmusser den dem dermed.» (kilde: lenke txt).Ikke glem påvirkningen av medfødte egenskaper - temperament, som, selv om det ikke helt bestemmer karakteren, fortsatt er et av utgangspunktene. De gamle greske kategoriene kolerisk, melankolsk, sangvinsk og flegmatisk, forbedret av Pavlov, gjør det mulig å vurdere den emosjonelle bakgrunnen til en person. Den sier: «De gamle grekerne delte folk inn i koleriske, melankolske, sangvinske og flegmatiske. I vår tid forbedret I.P. Pavlov denne klassifiseringen og utvidet den til alle høyere pattedyr. Hos Pavlov tilsvarer kolerisk en sterk opphisset ubalansert type, og en melankolsk til en svak type...» (kilde: lenke txt). Denne tilnærmingen indikerer at ved å observere en persons følelsesmessige stabilitet og reaksjoner, er det mulig å trekke konklusjoner om karakteren hans.Til slutt er en viktig måte å vurdere på å observere hvordan en person bygger relasjoner med slektninger, venner og bekjente. Hvis hans reaksjoner på andre viser evnen til å se både positive og negative egenskaper hos mennesker, indikerer dette personlighetens modenhet. Som det står skrevet: «Han deler folk bare i rett eller galt, godt eller ondt. En slik person kan ikke forstå at alle har både gode og dårlige, hyggelige og ubehagelige egenskaper. Vi har alle ambivalente følelser. Hvis vi takler dem vellykket, på bevissthetsnivå, indikerer dette modenhet.» (kilde: lenke txt).Dermed kan følgende kriterier brukes for en dyp forståelse av en persons karakter:1. Evnen til å takle ambivalens og akseptere allsidigheten i menneskets natur.2. Nivået av selvkontroll og bevisst kamp med indre lidenskaper.3. Emosjonell stabilitet som en refleksjon av temperamentstrekk.4. Konsistens og balanse i mellommenneskelige relasjoner, som gjenspeiler modenheten til andres oppfatning.En slik omfattende vurdering lar deg danne deg et mer fullstendig bilde av hvem en person egentlig er.Støttende sitat(er):«En annen ekstremt viktig indikator, som imidlertid er vanskelig å legge merke til, er en persons evne til å takle ambivalens. Ambivalens er dualiteten av følelser overfor samme person. Selv om det er vanskelig å bestemme ambivalens, er det fortsatt en måte å gjøre det på – du må observere hvor tolerant en person er overfor ulike typer mennesker. La oss for eksempel ta en person med faste og urokkelige synspunkter. Det er ingen grå farge for ham, og han inngår aldri kompromisser.» (Kilde: lenke txt)«Den må virke gradvis, gradvis øke og intensivere, slik at den kan bli i vekst og makt. Ellers vil vår gjerning være som en ny på en gammel kjole. Etterspørselen etter podvig må komme innenfra... Den foreskrevne kampen med lidenskapene er mental. Og den er gyldig, for ved ikke å la lidenskapene nære seg på noe, tilsmusser den dem dermed.» (Kilde: lenke txt)«De gamle grekerne delte folk inn i koleriske, melankolske, sangvinske og flegmatiske. I vår tid forbedret I.P. Pavlov denne klassifiseringen og utvidet den til alle høyere pattedyr. I Pavlovs verk tilsvarer kolerisk en sterk opphisset ubalansert type, og en melankolsk tilsvarer en svak ...» (Kilde: lenke txt)