Nytenkning om likestilling: Fra formelle rettigheter til personlig uni
I den moderne verden gjennomgår begrepet likhet betydelige transformasjoner. Mens likhet tidligere ble forstått som garanterte juridiske normer og formell fordeling av rikdom, er fokuset i dag på hvordan hvert enkelt individ manifesterer seg i sammenheng med konkurranse og kamp om muligheter. Samfunnet, som streber etter ensartethet, risikerer å miste dybden som ligger i hver persons unike egenskaper.I møte med uhemmet konkurranse og konstante sammenligninger kan like rettigheter være en tom idé hvis det ikke er like muligheter og makt. Faktisk må ekte likhet inkludere anerkjennelse av individets potensial til å bidra til utviklingen av samfunnet. Transformasjonen av mennesker til betingede "automater" som utfører de samme funksjonene fører til tap av verdien av deres unike essens, som igjen truer sann enhet.Dermed går veien til ekte likhet ikke bare gjennom erklæringen om like rettigheter, men også gjennom en dyp forståelse av rollen til individuelle evner og menneskelige styrker. Tiden er inne for å revurdere den tradisjonelle ideen om likhet, slik at den ikke lenger blir et mekanisk sammentreff av former, men gjenspeiler en genuin respekt for hvert individ i hans egenart og vitalitet.
Hva er den sanne betydningen av likhet mellom mennesker i den moderne konteksten?Den sanne betydningen av likhet mellom mennesker i den moderne konteksten, ifølge det analyserte materialet, ligger ikke så mye i likhet av rettigheter eller i den formelle fordelingen av fordeler, men i det virkelige forholdet mellom individualitet og makt som ligger i hver person. I det moderne kapitalistiske samfunnet har den tradisjonelle forståelsen av likhet, assosiert med ideen om hver persons enhet og unike verdi, gjennomgått en betydelig revurdering. Likhet ble forstått som en slags ensartethet – mennesker blir til roboter, etter å ha mistet sin individualitet, og dermed erstattes sann enhet av overfladisk symmetri, der alle utfører de samme funksjonene og rollene. Som nevnt: «I det moderne kapitalistiske samfunnet har betydningen av begrepet «likhet» gjennomgått endringer. «Likhet» betyr likhet mellom automater, likhet mellom mennesker som har mistet sin individualitet. Likhet betyr nå 'ensartethet' i stedet for 'enhet'.» (Kilde: lenke txt)Samtidig kan ikke sann likhet begrenses bare til den erklærte rettighetslikhet – i betingelsene for kamp og ubegrenset konkurranse mellom individet blir formell likhet en tom idé hvis individets likhet i krefter, evner og muligheter ikke er sikret. Som nevnt i en annen kilde: «Men i vår verden, basert på kamp, på ubegrenset konkurranse mellom individet, betyr likhet i rettigheter ingenting uten likhet i makt.» (Kilde: lenke txt)Dermed innebærer den sanne betydningen av likhet i den moderne konteksten ikke bare en erklæring om like muligheter eller rettigheter, men også en dyp forståelse av hvordan de individuelle egenskapene og de reelle styrkene til hver person påvirker det autentiske livet i samfunnet. Uten oppmerksomhet på disse aspektene risikerer selve tilnærmingen til likhet å bli til en påtvunget ensartethet, der sann enhet erstattes av enkel symmetri, blottet for åndelig og personlig dybde. Støttende sitat(er): «I det moderne kapitalistiske samfunnet har betydningen av begrepet «likhet» gjennomgått endringer. «Likhet» betyr likhet mellom automater, likhet mellom mennesker som har mistet sin individualitet. Likhet betyr nå 'ensartethet' i stedet for 'enhet'.» (Kilde: lenke txt) «Men i vår verden, basert på kamp, på ubegrenset konkurranse mellom individet, betyr likhet i rettigheter ingenting uten likhet i makt.» (Kilde: lenke txt)