Digital Dynamics: Känslornas hastighet i den rationella kommunikatione
I Internets tidsålder, där omedelbart utbyte av tankar är det som gäller, sker en dramatisk förändring i synen på kommunikation. Inledningen till ett samtal om moderna metoder för att värdera innehåll, som vad man gillar och inte gillar, tycks omärkligt glida förbi i texter där betoningen ligger på den digitala miljöns rationalitet. Även om inget av de citerade avsnitten hänvisar till specifika utvärderingsmekanismer, tyder de beskrivna kommunikationsdragen på att snabb återkoppling är ett substitut för långa, detaljerade diskussioner.Huvuddelen av argumentet bygger på observationer av hur människor föredrar att inte stressa fram sina känslor på nätet. Frånvaron av behovet av ett omedelbart svar ger tid för ett balanserat och medvetet svar, och valet av ord blir den främsta bäraren av känslomässig färgning. Moderna digitala signaler, som vad de gillar och ogillar, fungerar som ett slags minisvarsindikatorer, vilket gör att deltagarna snabbt kan reagera på vad de ser utan att slösa tid på djupgående diskussioner. Ett sådant verktyg gör onlinekommunikation rationell och visar samtidigt dominansen av den lätthet med vilken människor delar sina bedömningar och känslor.Sammanfattningsvis kan det noteras att övergången från djupa känslomässiga diskussioner till en snabb bedömning av information återspeglar den moderna verkligheten i digital interaktion. Gillar och ogillar blir ett slags sätt att kompensera för bristen på personliga möten och levande kommunikation, vilket ger en möjlighet att omedelbart uttrycka en åsikt. En sådan dynamik understryker att modern internetkommunikation inte bara handlar om snabbhet och rationalitet, utan också om en ny form av känslomässigt uttryck som inte är sämre än traditionella metoder för att utbyta känslor.
Vilken roll spelar vad man gillar och ogillar på Internet och vad reflekterar de över om moderna kommunikationsformer?De citat som presenteras diskuterar inte direkt mekanismer för innehållsutvärdering, t.ex. vad man gillar och ogillar. Inget av ovanstående avsnitt analyserar deras roll eller betydelse i internetkommunikation.Indirekta paralleller kan dock dras: flera citat beskriver funktionerna i modern onlinekommunikation. Texten från källan länk txt säger till exempel: "På internet är det ingen som tvingar dig att skriva ett svar fem sekunder efter att meddelandet som fångar din uppmärksamhet visas. Du kan svara inom en vecka, och under denna tid samla dina tankar och få ordning på dina känslor. Mycket beror på stilen, på förmågan att inte gå över gränsen för aggression. Vilka är de utmärkande egenskaperna hos Internetkommunikation? Först och främst är det här omöjligt att ha ett suggestivt, "andligt" inflytande på samtalspartnern. Varken intonation eller ögon kommer att påverka här. Det betyder att det finns en naken rationalitet." (källa: länk txt)Denna passage betonar att onlinekommunikation bygger på rationella och ofta återhållsamma svar, där den känslomässiga komponenten förmedlas genom valet av ord eller, förmodligen, genom en snabb återkopplingsmekanism. Gilla- och ogilla-markeringar kan ses som ett verktyg som gör det möjligt för användaren att omedelbart uttrycka sin bedömning av ett inlägg eller innehåll utan behov av ett detaljerat svar. De återspeglar den moderna publikens önskan att få ytlig men snabb feedback, vilket i sin tur motsvarar beskrivningen av frihet och frånvaron av press i det digitala rummet.Texten från källan visar också länk txt att modern kommunikationsteknik skapar förhållanden där användare aktivt uttrycker sina känslor och preferenser genom en mängd olika onlineverktyg: "Sociala nätverk... Ja, tack vare dem har jag under de senaste sex månaderna träffat en kusin i Seattle som jag aldrig har sett förut, och en flicka som jag var vän med på ett pionjärläger när jag var 12 år. Det var väldigt trevligt. Men hur ihärdigt tävlar inte nätverken nu om att jag ska tillbringa så mycket tid som möjligt i den här, och inte i den där: det finns virtuella gåvor och musik och alla typer av spel med underhållning ... Även en annonsplattform. Vad som kommer att hända om tjugo eller trettio år vågar jag inte gissa. För ett halvt sekel sedan förutspådde science fiction-författare intergalaktiska flygningar, teleportering och kolonisering av den nära rymden, men ingen kunde ana det nuvarande upploppet av kommunikationsmedel: en mobiltelefon i nästan varje öra, Internet i nästan varje hem. Om ytterligare ett halvt sekel kanske bussar där varje passagerare inte kommer att förses med en uppsättning nätverksprylar gratis kommer att se helt ålderdomliga ut." (källa: länk txt)Även om det inte nämns något specifikt om vad man gillar eller ogillar, tyder den allmänna betoningen på kommunikationens variabilitet och hastighet på att moderna digitala utvärderingsindikatorer (t.ex. vad man gillar och ogillar) håller på att bli viktiga element för att forma den allmänna opinionen och den kollektiva upplevelsen på Internet. Å ena sidan underlättar de en omedelbar reaktion och utbyte av känslor, och å andra sidan visar de en tendens att minska djupet i den känslomässiga kontakten, där en snabb bedömning ersätter en fullfjädrad diskussion.Således, även om det inte finns några direkta länkar till vad man gillar och ogillar i det inlämnade materialet, kan vi dra slutsatsen att sådana verktyg är en återspegling av önskan om ett snabbt, rationellt och asynkront utbyte av känslor i den moderna internetmiljön.Stödjande citat:"På internet är det ingen som tvingar dig att skriva ett svar fem sekunder efter att meddelandet som fångar din uppmärksamhet visas. Du kan svara inom en vecka, och under denna tid samla dina tankar och få ordning på dina känslor. Mycket beror på stilen, på förmågan att inte gå över gränsen för aggression. Vilka är de utmärkande egenskaperna hos Internetkommunikation? Först och främst är det här omöjligt att ha ett suggestivt, "andligt" inflytande på samtalspartnern. Varken intonation eller ögon kommer att påverka här. Det betyder att det finns en naken rationalitet." (källa: länk txt)"Sociala nätverk... Ja, tack vare dem har jag under de senaste sex månaderna träffat en kusin i Seattle som jag aldrig har sett förut, och en flicka som jag var vän med på ett pionjärläger när jag var 12 år. Det var väldigt trevligt. Men hur ihärdigt tävlar inte nätverken nu om att jag ska tillbringa så mycket tid som möjligt i den här, och inte i den där: det finns virtuella gåvor och musik och alla typer av spel med underhållning ... Även en annonsplattform. Vad som kommer att hända om tjugo eller trettio år vågar jag inte gissa. För ett halvt sekel sedan förutspådde science fiction-författare intergalaktiska flygningar, teleportering och kolonisering av den nära rymden, men ingen kunde ana det nuvarande upploppet av kommunikationsmedel: en mobiltelefon i nästan varje öra, Internet i nästan varje hem. Om ytterligare ett halvt sekel kanske bussar där varje passagerare inte kommer att förses med en uppsättning nätverksprylar gratis kommer att se helt ålderdomliga ut." (källa: länk txt)