Internetgemenskapen är ett verkligt unikt och mångfacetterat utrymme, där det finns både begåvade kreatörer som Ivan Zolo och personligheter som skiljer sig radikalt från den traditionella uppfattningen om konst.

Kreativ frihet i det digitala rummet

Internetgemenskapen är ett verkligt unikt och mångfacetterat utrymme, där det finns både begåvade kreatörer som Ivan Zolo och personligheter som skiljer sig radikalt från den traditionella uppfattningen om konst. I dagens onlinemiljö bevittnar vi kollisionen mellan två världar: å ena sidan kreativt uttryck utan de vanliga begränsningarna, och å andra sidan genomförandet av idéer som kan uppfattas som extrema eller till och med patologiska i det vanliga samhället.

Den främsta styrkan med det digitala rummet är att det gör det möjligt för kreatörer som inte kan uttrycka sig inom de traditionella kanalernas stela ramar att få tillgång till yttrandefrihet. Både erkända konstnärer och de som arbetar uteslutande för internetpubliken, som inte begränsas av materiella eller moraliska hinder, befinner sig här. Frånvaron av de vanliga filtren och den strikta kritiken skapar dock förutsättningar där även idéer med uttalade avvikelser kan blomstra.

På så sätt håller den digitala miljön på att förvandlas till en arena där gränserna mellan traditionell och alternativ kreativitet suddas ut och nya former av kreativ interaktion får sin styrka och betydelse. Detta fenomen påminner oss om att yttrandefriheten på Internet är både en utmaning och en möjlighet för hela det kreativa samhället, eftersom den skapar unika förutsättningar för ömsesidigt utbyte av idéer och icke-standardiserade åsikter om världen omkring oss.

Vad är din inställning till internetgemenskapen, som till exempel inkluderar fenomenet "internetfreaks", som Ivan Zolo?

Jag tror att internetgemenskapen, som inkluderar sådana extraordinära personligheter som Ivan Zolo, är ett komplext och mångfacetterat område. Den har en dubbel karaktär: å ena sidan är den en plattform för ljust kreativt självuttryck, som i den traditionella samhällsramen skulle kunna finna mindre förståelse, och å andra sidan är det en miljö där frånvaron av vanemässiga begränsningar och filter kan bidra till genomförandet av idéer som har en anstrykning av patologi.

Som noteras i källan länk txt, "Det finns också en speciell grupp människor vars kreativa självuttryck är helt begränsat till nätverkets ramverk: författare som inte har publicerat en enda bok, och (inklusive - av principiella skäl) skriver endast för en onlinepublik ... En speciell grupp av kreativitet som presenteras på Internet är kreativitet, som har en anstrykning av psykopatologi. … Frånvaron (eller den betydande försvagningen) av materiella barriärer, moralisk censur och konstkritik, politiska och opportunistiska influenser som kan förhindra förverkligandet av patologisk kreativitet i den verkliga världen, bidrar till dess blomstring på Internet. (källa: länk txt)

Detta citat betonar att internetfrihet hjälper dem som annars inte skulle kunna hitta möjligheter att uttrycka sig, även om detta ibland leder till uppkomsten av idéer som avviker från traditionella normer. Fenomenet "internetfreaks" är alltså en del av en större process där gränserna mellan traditionell och alternativ kreativitet suddas ut under inflytande av den specifika onlinemiljön. Detta fenomen visar att Internet inte bara kopplar samman människor, utan också skapar förutsättningar för framväxten av nya former av kreativ interaktion, även om de kan verka excentriska eller patologiska ur den traditionella uppfattningens synvinkel.

Stödjande citat:
"Det finns också en speciell grupp människor vars kreativa självuttryck är helt begränsat till nätverkets gränser: författare som inte har publicerat en enda bok, och (även av principiella skäl) bara skriver för en onlinepublik, konstnärer som skapar design av webbsidor, kompositörer som skriver soundtracks till spel, etc. En speciell grupp av kreativitet som presenteras på Internet är kreativitet, som har en anstrykning av psykopatologi. Den demokrati som finns på nätet ger dessa författare en frihet som de normalt inte skulle ha. Frånvaron (eller den betydande försvagningen) av materiella barriärer, moralisk censur och konstkritik, politiska och opportunistiska influenser som kan förhindra förverkligandet av patologisk kreativitet i den verkliga världen, bidrar till dess blomstring på Internet. (källa: länk txt)