The Gentleman Today: Fra aristokrati til atferdsideal
Når vi tenker på hva det vil si å være en gentleman i den moderne verden, ser vi ikke så mye en indikasjon på sosial status eller materiell velvære, men en gjennomgang av atferd basert på høflighet, ærlighet og adel. Tidligere fungerte dette begrepet som en markør for tilhørighet til overklassen - en person med våpenskjold og landeiendom, objektivt bevis på hans status. I dag har mye endret seg: ytre tegn definerer ikke lenger en gentleman, hans åndelige og moralske kvaliteter kommer i forgrunnen. Denne utviklingen av konseptet gjenspeiler endringer i sosiale normer: da tegnene på aristokrati mistet sin betydning, begynte samfunnet å verdsette oppriktig høflighet og personlig adel mer. Nå brukes ordet «gentleman» mer som en vurdering av karakter, en uttrykksfull kompliment til en person, enn som en beskrivelse av hans tilhørighet til en bestemt klasse. Et slikt skifte i fokus øker subjektiviteten i vurderingen – alle kan gå ut fra sine egne ideer om hva anstendig oppførsel betyr. Dermed blir den moderne forståelsen av gentlemannen ikke så mye en bekreftelse på sosiale forhold som et ønske om høy moral og personlig overlegenhet. I en tid med endring viker verdiene av klare kriterier for en følelsesmessig respons som understreker at sann adel ikke er født i arven, men i sjelen til hver enkelt av oss.
Hva er meningen med begrepet "gentleman" i det moderne samfunnet, og hvorfor kan verdien endres over tid?Den moderne forståelsen av "gentleman" har avveket betydelig fra sin opprinnelige definisjon, da begrepet betydde en person med spesifikke sosiale egenskaper, for eksempel tilstedeværelsen av et våpenskjold og landeiendom. I dag oppfattes «gentleman» ikke så mye som en objektiv beskrivelse av sosial status, men som et kjennetegn på atferd. Det handler om hvordan en person viser høflighet, ærlighet og adel, uavhengig av opprinnelse eller økonomisk situasjon.Denne omtolkningen av begrepet har ført til at betydningen har blitt mye mer subjektiv. Til å begynne med, når noen ble kalt en gentleman, var det en konstatering av fakta, uten antydning til en positiv vurdering av personen: du rapporterte at du tilhørte en bestemt klasse. Over tid har folk imidlertid begynt å bruke begrepet som en form for ros som indikerer idealer om anstendig oppførsel. Det er grunnen til at ordet "gentleman" i dag har mistet sin informasjonstetthet – det kommuniserer ikke lenger spesifikke sosiale eller eiendomsegenskaper, men uttrykker snarere talerens holdning til en person.Endringen i verdien av dette konseptet skyldes metamorfosen av sosiale normer og synspunkter. Gradvis, da de ytre tegnene på aristokrati mistet sin betydning, ble kvalitetene karakter og oppførsel viktige. Derfor, i stedet for et objektivt kriterium for status, fikk begrepet en emosjonell og evaluerende farge. Dette fører igjen til uenigheter, fordi ikke alle er klare til å være enige i en slik subjektiv tilnærming til å vurdere personlighet.Støttende sitat(er):"Ordet "gentleman" betydde opprinnelig noe ganske bestemt - en person som hadde sitt eget våpenskjold og jordeiendom ... Men så var det folk som sa – de sa det riktig, vennlig, med så dyp forståelse og følsomhet ... Dette betyr at Edward er mye mer gentleman enn John. De som sa det, hadde edle hensikter. ... Verre er det at ikke alle vil være enige i dette.» (kilde: lenke txt)«Når et ord slutter å være et middel til beskrivelse, men bare blir et middel til ros, bærer det ikke lenger faktainformasjon ... Ordet 'gentleman', som er 'åndeliggjort' og 'renset' for sin tidligere, klare og objektive betydning, betyr nå neppe mer enn at taleren liker vedkommende person.» (kilde: lenke txt)Dermed er betydningen av begrepet "gentleman" i det moderne samfunnet definert mer som et atferdsideal enn som en refleksjon av objektive sosiale egenskaper, og verdien kan endres etter en endring i kulturelle og sosiale retningslinjer.