Absolutt helse: Paradokset i menneskets natur
Mange av oss streber etter idealet – fullkommen helse, som et symbol på perfeksjon. Forfatteren vurderer imidlertid dette konseptet fra en annen vinkel, og argumenterer for at absolutt helse er en betinget og til og med uønsket tilstand. Hvis du forestiller deg at en person ikke kjenner sykdommer eller svakheter, vil han miste den unike komponenten som gjør ham til en ekte person. Det er gjennom kampen med plager, gjennom å overvinne sine begrensninger og feil, at muligheten for mental aktivitet, valg og utvikling oppstår.Denne visjonen om helse forvandler den fra en uhåndgripelig drøm til et funksjonelt element i menneskelivet, der det er ufullkommenhet som stimulerer indre vekst og kreativt selvuttrykk. Forståelsen av at fravær av sykdom vil frarøve en person dybde og visdom understreker behovet for en balanse mellom fysisk velvære og livets utfordringer. Til slutt minner dette synet oss om at essensen vår ikke bare bestemmes av fraværet av plager, men også av evnen til å takle dem, noe som gir oss muligheten til å forbli nødvendige og i live ikke bare i kroppen, men også i sjelen.
Hvorfor, etter forfatterens mening, ga ikke Bock folk helse?Etter forfatterens mening er absolutt (fullstendig) helse et betinget og til og med uønsket konsept, for hvis en person var helt sunn, ville han miste det som skiller ham fra et enkelt dyr. Absolutt helse ville være uforenlig med menneskets natur, siden "en absolutt sunn person ikke lenger ville være et menneske, men ville være et irrasjonelt dyr." Med andre ord, tilstedeværelsen av sykdommer og svakheter er en integrert del av menneskelig eksistens, som lar deg tenke, utvikle deg og ta valg.Støttende sitat(er):"Hvis helse ikke var en abstrakt kategori, det vil si noe som strengt tatt ikke eksisterer, så kunne vi si at en absolutt sunn person ikke lenger ville være en person, men ville være et irrasjonelt dyr." (Kilde: lenke txt)