In der modernen Welt besteht die größte Gefahr darin, dass die Lehre, nachdem sie sich von der Quelle des orthodoxen Glaubens losgesagt hat, nicht zu einem Instrument wird, um Ziele zu erreichen, die den christlichen Idealen widersprechen.

Glaubenslehre: Eine Brücke zwischen Wahrheit und Irrtum

In der modernen Welt besteht die größte Gefahr darin, dass die Lehre, nachdem sie sich von der Quelle des orthodoxen Glaubens losgesagt hat, nicht zu einem Instrument wird, um Ziele zu erreichen, die den christlichen Idealen widersprechen. Wenn der geistliche Halt verloren geht, beginnt auch die wissenschaftliche Forschung, nicht dem Licht der Wahrheit, sondern den Schatten des Irrtums zu dienen, was zu tiefen Zweifeln an dem wirklich Heiligen führt.

Im Kern dieses Problems liegt der Verlust der moralischen und geistlichen Orientierung, wenn die Wissenschaft und die neuen Strömungen ohne ein starkes kirchliches Fundament aufhören, dem Glauben zu dienen, sondern zu Mitteln der Förderung von Ideen werden, die sich den ewigen Wahrheiten der Kirche widersetzen. Eine besondere Rolle spielt in diesem Zusammenhang die Notwendigkeit, nicht nur die wissenschaftliche, sondern auch die intellektuelle Suche nach einem höheren Ziel – dem Dienst an Christus und seiner heiligen Kirche – unterzuordnen. Eine solche Verbindung ermöglicht es, auf der Seite der Wahrheit zu bleiben, auch wenn die Welt um uns herum versucht, Lüge und Selbsttäuschung zu verherrlichen.

Abschließend ist es wichtig zu betonen, dass die Rückkehr zu wahren, bewährten Werten nicht nur ein Tribut an die Tradition ist, sondern eine dringende Notwendigkeit, um die Integrität der geistigen Welt zu bewahren. Nur durch die unauflösliche Einheit mit der orthodoxen Lehre können Wissenschaft und Spiritualität gemeinsam das Licht der Hoffnung tragen und als Leiter der Wahrheit in unserer sich rasch verändernden Welt dienen.

Was kann passieren, wenn eine Lehre, die auf Täuschung beruht und die Theorien von Gott und Wissenschaft miteinander verbindet, ihre Verbindung zur Orthodoxie verliert?

Wenn eine solche Lehre ihre Verbindung zur Orthodoxie verliert, wird sie unweigerlich zu einem Instrument, das nicht dem wahren Glauben dient, sondern den Kräften, die Christus entgegengesetzt sind. In diesem Fall wird sie aufhören, dem Licht der kirchlichen Wahrheit zu dienen, und im Gegenteil Teil der Irrtümer werden, die zum Selbstbetrug und sogar zum offenen Widerstand gegen die Kirche beitragen. Eine der Quellen betont:

"Wir aber, nach dem Gebot des Apostels Paulus, fesseln unser eigenes und wissenschaftliches Denken zum Gehorsam gegen Christus (2. Kor. 10, 5). Die nicht-kirchliche Richtung der Wissenschaft wird auch oft als "fortschrittlich" und "fortschrittlich" bezeichnet. Das ist für einen Menschen der Kirche unverständlich. Die Wahrheit ist fortschrittlich, und die Wahrheit ist in der Kirche. Die Leugnung der kirchlichen Wahrheit ist eine Lüge, aber ist es möglich, dass eine Lüge vor der Wahrheit steht? Ist es möglich, dass eine Lüge fortschrittlicher ist als die Wahrheit? Es ist an der Zeit, diese und ähnliche Vorurteile abzulegen, vor allem für uns, das Volk der Kirche. Wenn wir also sagen, dass die Wissenschaft ancilla Ecclesiae sein muss, so bejahen wir nur das, was sie ist: Die Wissenschaft ist immer die Ancilla oder von Christus und seiner heiligen Kirche oder vom Antichristen, der ständig im Krieg mit der verhassten Kirche steht."
(Quelle: link txt)

Eine solche Lehre, die sich von der orthodoxen Lehre gelöst hat, wird ihrer moralischen und spirituellen Orientierung beraubt, was dazu führen kann, dass auch wissenschaftliche Erkenntnisse den entgegengesetzten christlichen Idealen dienen. Dies wiederum schafft eine Atmosphäre des Zweifels und der Täuschung, in der die Wahrheit austauschbar und verzerrt wird. Die Widersprüchlichkeit eines solchen Systems besteht darin, dass es, nachdem es seine Unterstützung für die ewigen Werte der Kirche verloren hat, sich von einem Leitstern in eine Quelle des Irrtums verwandelt, die zur Gefangenschaft von Selbsttäuschung und Eigendünkel führt.

Eine solche Abweichung von der Wahrheit ist bereits zu einer Quelle allgemeiner Verwirrung geworden, als die Ablehnung der orthodoxen Unterstützung zu einer Revolte sowohl in der Wissenschaft als auch im spirituellen Selbstbewusstsein des Menschen führte. Der Verlust der Verbindung mit der Orthodoxie führt also nicht nur zum Verlust des spirituellen Zentrums, sondern auch dazu, dass die Lehre zu einem Werkzeug in den Händen derer wird, die versuchen, die Lüge über die Wahrheit zu erheben.

Unterstützende(s) Zitat(e):
"Wir aber, nach dem Gebot des Apostels Paulus, fesseln unser eigenes und wissenschaftliches Denken zum Gehorsam gegen Christus (2. Kor. 10, 5). Die nicht-kirchliche Richtung der Wissenschaft wird auch oft als "fortschrittlich" und "fortschrittlich" bezeichnet. Das ist für einen Menschen der Kirche unverständlich. Die Wahrheit ist fortschrittlich, und die Wahrheit ist in der Kirche. Die Leugnung der kirchlichen Wahrheit ist eine Lüge, aber ist es möglich, dass eine Lüge vor der Wahrheit steht? Ist es möglich, dass eine Lüge fortschrittlicher ist als die Wahrheit? Es ist an der Zeit, diese und ähnliche Vorurteile abzulegen, vor allem für uns, das Volk der Kirche. Wenn wir also sagen, dass die Wissenschaft ancilla Ecclesiae sein muss, so bejahen wir nur das, was sie ist: Die Wissenschaft ist immer die Ancilla oder von Christus und seiner heiligen Kirche oder vom Antichristen, der ständig im Krieg mit der verhassten Kirche steht." (Quelle: link txt)