Hur kan vi förklara den paradoxala samexistensen mellan önskan om själ
Den paradoxala samexistensen mellan önskan om självbevarelsedrift och begäret efter självförstörelse kan förklaras som ett uttryck för den djupa dualiteten i det mänskliga psyket, där det samtidigt finns krafter som syftar till att upprätthålla livet och impulser som driver en person till självförstörelse. Enligt ett av begreppen lever både starka livsinstinkter och destruktiva tendenser i människans undermedvetna. Till exempel, som nämnts:"Självmord är först och främst en fruktansvärd förträngning av medvetandet, det omedvetna översvämmar medvetandets fält. I det undermedvetna bor inte bara en stark livsinstinkt utan också en dödsinstinkt. Freud gör till och med en hel metafysik av det. Det är ett misstag att tro att människan endast strävar efter liv och självbevarelse, hon strävar också efter död och självförstörelse. Vi är rädda för att se botten av rädslan, och samtidigt är det något som driver oss att dyka ner i rädslan, att fästa blicken på rädslan, att föra den till skräckens nivå. Vi dras till att rusa ner i avgrunden." (källa: länk txt)Ett annat synsätt betonar att själva önskan om självbevarelse är paradoxal i sig, eftersom den, eftersom den syftar till att fortsätta existeran, samtidigt innehåller ett element som motsäger den naturliga livslängden. I detta sammanhang anges följande:Och om naturens 'yttersta mål' och 'fulländning' är livet som en fortsättning på tillvaron, så visar sig individens 'naturliga' strävan efter självbevarelse vara en 'onaturlig' tendens. Ty den förnekar naturens existentialitet "i enlighet med naturen": livet som varaktighet. Det visar sig alltså att vårt "andra begär" inte är i samklang med naturen, eftersom begäret efter självbevarelse samtidigt är en dragning till döden." (källa: länk txt)Dessutom kompletteras dynamiken i de interna stridigheterna av spänningen mellan behovet av säkerhet och behovet av utveckling. Strävan efter säkerhet tenderar att hämma risk och förändring, medan utveckling som process innebär risk och möjligheten att etablerade strukturer förstörs. Således konkurrerar dessa två behov inte bara, utan ger också näring åt varandra, eftersom de är sammanhängande aspekter av samma vitala energi.Sammanfattningsvis är denna paradox inte en tillfällig anomali, utan ett djupt rotat drag i den mänskliga naturen, där även de mest destruktiva impulser innehåller en viss förbindelse med tillvarons grundläggande livsenergi.Stödjande citat:"Självmord är först och främst en fruktansvärd förträngning av medvetandet, det omedvetna översvämmar medvetandets fält. I det undermedvetna bor inte bara en stark livsinstinkt utan också en dödsinstinkt. Freud gör till och med en hel metafysik av det. Det är ett misstag att tro att människan endast strävar efter liv och självbevarelse, hon strävar också efter död och självförstörelse. Vi är rädda för att se botten av rädslan, och samtidigt är det något som driver oss att dyka ner i rädslan, att fästa blicken på rädslan, att föra den till skräckens nivå. Vi dras till att rusa ner i avgrunden." (källa: länk txt)Och om naturens 'yttersta mål' och 'fulländning' är livet som en fortsättning på tillvaron, så visar sig individens 'naturliga' strävan efter självbevarelse vara en 'onaturlig' tendens. Ty den förnekar naturens existentialitet "i enlighet med naturen": livet som varaktighet. Det visar sig alltså att vårt "andra begär" inte är i samklang med naturen, eftersom begäret efter självbevarelse samtidigt är en dragning till döden." (källa: länk txt)