Objektivitet som kunsten å forstå
I en verden der følelser ofte overskygger fornuften, blir et objektivt syn en ekte kunst. Mennesker som er i stand til å kritisk evaluere både sine egne handlinger og andres handlinger, får en unik fordel: de ser situasjonen fra forskjellige vinkler og er i stand til å forstå mangfoldet av omstendigheter som påvirker handlinger. Denne tilnærmingen lar deg ikke fordype deg i selvpisking, men i stedet ta beslutninger basert på det virkelige bildet av verden.Dette konseptet er basert på skillet mellom evaluering av en handling og evaluering av en person. Hvis en person innser at en feil bare er den ene siden av mynten, begynner han å se kompleksiteten i menneskets natur. I stedet for umiddelbart å tilskrive skylden utelukkende til seg selv og menneskene rundt ham, aksepterer han mangfoldet av faktorer som bestemmer atferd, og leter alltid etter en dypere og mer balansert forståelse av situasjonen. Dette er spesielt tydelig på måten de fleste legger merke til: hver av oss har både suksesser og fiaskoer, styrker og svakheter, og evnen til å se disse nyansene gjør at vi ikke bare bedre kan forstå sosiale relasjoner, men også utvikle oss selv.Objektivitet er ikke bare en analysemetode, det er en vei til en mer moden oppfatning av livet, der feil oppfattes som en mulighet for vekst, og hver handling vurderes i sammenheng med komplekse relasjoner. Et slikt syn hjelper oss å bevege oss fremover, opprettholde indre energi og tillit til at sannheten alltid er mangefasettert og fortjener respekt.
Hva kan være fordelen med objektiv persepsjon hos mennesker som har en tendens til å skylde på både seg selv og andre, sammenlignet med de som bare klandrer seg selv?Fordelen med objektiv persepsjon hos mennesker som er tilbøyelige til å feste skyld både i sine egne og i andres handlinger, ligger i evnen til å se situasjonen mer helhetlig og mangefasettert. Slike mennesker er i stand til ikke bare å kritisk evaluere feilene sine, men også å gjenkjenne påvirkningen fra ytre omstendigheter og andres handlinger. Dette gjør at de kan unngå overdreven selvironi som kan komme med eksepsjonell intern kritikk, og i stedet ta mer realistiske og balanserte beslutninger.For eksempel resonnementet "Så hvordan unngå å fordømme en person? Ikke-fordømmelse er et skille mellom evaluering av en handling og vurderingen av personen selv. Hvis Sasha løy, og jeg sier - "Sasha løy i dette" - vil jeg fortelle sannheten. Men hvis jeg sier at 'Sasha er en løgner', så har jeg fordømt personen selv» (kilde: lenke txt) understreker viktigheten av å skille en objektiv vurdering av en handling fra et subjektivt portrett av en person. Denne tilnærmingen hjelper deg med å se på feil fra forskjellige vinkler og ikke redusere hele bildet til din egen feil alene.I tillegg er ideen om at "å dømme andre mennesker også er dårlig fordi det overforenkler verden og mennesket. Og en person er kompleks. Hver av oss har styrker og svakheter ...» (kilde: lenke txt) sier at objektivitet krever anerkjennelse av alle de forskjellige aspektene ved menneskets natur. En person som klandrer ikke bare seg selv, men også andre, er dermed klar til å akseptere at feil ikke bare er et resultat av personlig svikt, men også et resultat av et komplekst samspill mellom mange faktorer, noe som gjør hans syn på situasjonen mer objektivt og dypere.Dermed lar en objektiv tilnærming deg se både dine egne begrensninger og ytre omstendigheter, noe som hjelper deg å ta mer informerte beslutninger, unngå selvbebreidelse og bidrar til en bedre forståelse av sosiale relasjoner og mekanismer for samhandling mellom mennesker.Støttende sitat(er):«Så hvordan unngår du å dømme en person? Ikke-fordømmelse er et skille mellom evaluering av en handling og vurderingen av personen selv. Hvis Sasha løy, og jeg sier – «Sasha løy i dette» – vil jeg fortelle sannheten. Men hvis jeg sier at «Sasha er en løgner», så har jeg fordømt personen selv.» (Kilde: lenke txt)«Fordømmelse av andre mennesker er også dårlig fordi det overforenkler verden og mennesket. Og en person er kompleks. Hver av oss har styrker og svakheter. En taper på ett minutt kan vise seg å være et godt geni neste dag. Skjer det ikke i sport? En fotballspiller mislykkes i en episode eller en kamp - men spiller likevel strålende i andre møter." (Kilde: lenke txt)