Pour maintenir l'objectivité dans l'évaluation des différentes situations de la vie, il est nécessaire de reconnaître que nos jugements et évaluations initiaux sont souvent teintés de nos émotions personnelles et de l'état dans lequel nous nous trouvons, mais il est en même temps important de s'efforcer d'identifier les valeurs profondes et objectives ainsi que les liens causaux qui sous-tendent ces situations.

L'objectivité dévoilée: au-delà des émotions et des apparences

Pour maintenir l'objectivité dans l'évaluation des différentes situations de la vie, il est nécessaire de reconnaître que nos jugements et évaluations initiaux sont souvent teintés de nos émotions personnelles et de l'état dans lequel nous nous trouvons, mais il est en même temps important de s'efforcer d'identifier les valeurs profondes et objectives ainsi que les liens causaux qui sous-tendent ces situations.

Par exemple, une des sources affirme :
« Bien entendu, nos évaluations qui prétendent être objectives se révèlent en réalité souvent subjectives. Cependant, cette relativité pratique des évaluations ne peut constituer un argument décisif contre l'objectivité des valeurs, de la même manière que les erreurs de jugement sur l'existence ne peuvent servir d'argument contre la réalité de l'existence. Nous pouvons nous tromper dans nos évaluations, mais nous ne pouvons pas nous tromper concernant les valeurs mêmes qui guident nos jugements. »
(source : lien txt)

Cela souligne qu'il est crucial de séparer les réactions émotionnelles personnelles des valeurs fondamentales. Bien que notre perception puisse être subjective, l'objectivité se maintient là où l'on peut discerner une relation causale et des valeurs invariables.

De plus, une autre citation met en lumière que le jugement objectif à l'égard de certains phénomènes apparaît lorsque qu'un lien causal — et non simplement une association d'idées — est établi entre eux. Ainsi, si l’on trouve des preuves que « le soleil réchauffe la pierre », l'évaluation devient objective, car elle confirme la dépendance causale entre les deux éléments.
(source : lien txt)

Ainsi, pour maintenir l'objectivité, il convient de :
1. Reconnaître l'influence de l'état émotionnel personnel et s'efforcer d'analyser comment celui-ci peut fausser la perception.
2. Rechercher des liens directs de cause à effet qui confirment l'objectivité des phénomènes observés.
3. Ne pas se contenter d'évaluations associatives, mais tenter d'identifier les valeurs profondes et invariables qui sous-tendent la situation.

L'approche qui combine l'analyse critique des réponses subjectives et la recherche de régularités objectives aide à évaluer les situations de vie avec une plus grande précision et objectivité.

Citations de soutien :
« Bien entendu, nos évaluations qui prétendent être objectives se révèlent en réalité souvent subjectives. Cependant, cette relativité pratique des évaluations ne peut constituer un argument décisif contre l'objectivité des valeurs, de la même manière que les erreurs de jugement sur l'existence ne peuvent servir d'argument contre la réalité de l'existence. Nous pouvons nous tromper dans nos évaluations, mais nous ne pouvons pas nous tromper concernant les valeurs mêmes qui guident nos jugements. » (source : lien txt)

« Du matériel associatif, un jugement objectif concernant le soleil et la pierre ne pourra être établi que si, par exemple, il est possible de dire que “le soleil réchauffe la pierre”, c’est-à-dire si, outre l'association d'idées, un lien causal manifeste existe entre le soleil et la pierre. » (source : lien txt)