Какие аргументы и цели преследуют безбожники в своих попытках доказате
Безбожники, согласно представленным цитатам, выдвигают аргумент о том, что доказать отсутствие Бога невозможно, потому что доказуемым может быть лишь наличие чего-либо, а отрицать существование объекта – подобно тому, как нельзя доказать, что я не давал пять рублей. Таким образом, их попытки опровержения религиозных убеждений базируются на критическом пересмотре методов доказательства, где отсутствие доказательств в пользу Бога трактуется как основание для неверия. Здесь подчеркивается, что если бы их убеждения были действительно обоснованными, атеисты не избегали бы экспериментов с верой, например, не согласились бы подвергнуться испытанию огнем, как описано в следующем фрагменте:"А если сердце лукаво, человек начинает сомневаться. Потому что никаких доказательств, что Бога не существует, привести нельзя. Можно доказать, что объект есть, но доказать, что его нет, нельзя - нельзя доказать, что я не давал пять рублей. Можно доказать, что давал, а что не давал, невозможно; нельзя найти этому свидетелей. Поэтому доказать, что Бога нет - это вообще задача невозможная. Вера доказывается иначе. Возьмем двух людей: один верует в Бога, а другой верует, что никакого Бога нет; один верует, что Христос есть Сын Божий, а другой верует, что Христос - это просто историческая личность. И вот разожжем большой костер и скажем обоим: пойдем за свою веру в огонь. Но ни один атеист за идею, что Бога нет, никогда в костер не пойдет, ни один." (source: ссылка txt)Помимо этого, цели безбожников часто носят