Kvinners strategier og menns besluttsomhet
En rekke kilder diskuterer interessante sider ved familieforhold, der ektemannens dominerende posisjon og konas følelsesmessige manifestasjoner spiller en nøkkelrolle. Forfatterne av slike tekster forklarer at kvinner noen ganger tyr til følelsesmessig spenning og demonstrativ oppførsel som et verktøy for å oppnå en lydig holdning fra en partner. Faktisk oppfattes aggressive følelsesmessige reaksjoner, skrik og innfall som en måte å fremkalle hos menn behovet for å vise ekte mot og besluttsomhet, og dermed hevde sin rolle i familiehierarkiet. Kjernen i dette konseptet er ideen om at overdrevne krav og direkte uttrykk for harme, sammenlignbare med barnslig oppførsel, kan nøytraliseres av en rolig, imøtekommende og selvsikker respons fra en mann. En slik respons beroliger ikke bare situasjonen, men bidrar også, ifølge forfatterne, til bekreftelsen av den tradisjonelle rollefordelingen, der mannlig initiativ og ansvar fører til et mer harmonisk forhold i familien.Et slikt syn på familierelasjoner gjenspeiler de etablerte ideene om at for å opprettholde orden og harmoni i hjemmet, er det viktig med en klar linje mellom følelsesmessig uttrykk og ansvarlig oppførsel. Mens moderne forskning og perspektiver på likestilling kan tilby alternative modeller for samhandling, er disse tekstene fortsatt et interessant eksempel på hvordan tradisjonelle roller og emosjonelle strategier ble oppfattet som en måte å oppnå orden i familielivet på.
Hvilke metoder bruker kvinner for å gjøre sine ektemenn mer lydige?Kilder beskriver at kvinner noen ganger tyr til emosjonell manipulasjon og demonstrativ oppførsel for å oppnå lydighet fra ektemennene sine. For eksempel understreker en av tekstene at «Roping, krangel, skandale og innfall er våpnene til svake mennesker, og veldig ofte er det kvinner som tyr til det. Det er ikke passende for menn å krangle. Den eneste måten å vise hvem som er sjefen i huset er å begynne å gjøre ekte mandige ting.» (kilde: lenke txt). Dette indikerer at kvinner gjennom følelsesmessig forargelse og innfall kan få menn til å føle behov for seriøs, avgjørende maskulin oppførsel.I tillegg tilbyr en annen passasje en sammenligning med oppførselen til et barn når han krever «min»: mannen må svare med uttrykket «alt er ditt og jeg er ditt», noe som gjør at hennes sinne og frustrasjon kan slukkes, og faktisk forsterke ektemannens dominerende rolle i familien (kilde: lenke txt). En slik tilnærming demonstrerer ideen om at overdrevne og barnslige krav til en kvinne kan nøytraliseres av ektemannens medgjørlige oppførsel, noe som etter forfatterens mening bidrar til hennes "lydighet".Støttende sitat(er):«Roping, krangling, skandale og innfall er våpen for svake mennesker, og veldig ofte er det kvinner som tyr til det. Det er ikke passende for menn å krangle. Den eneste måten å vise hvem som er sjefen på, er å begynne å gjøre ekte mannlige ting.» (Kilde: lenke txt)«Når et barn griper noe som vi holder, og ønsker å ta noe annet, gir vi etter for ham og sier: Ja, det og det er ditt. La oss gjøre det samme med konen, for hennes sinn er temmelig barnslig, og når hun sier: 'Det som er mitt', si: 'Alt er ditt, og jeg er ditt.' Disse ordene er ikke smigerord, men av stor klokskap. Ved å gjøre det kan du slukke sinnet hennes og slukke irritasjonen hennes.» (kilde: lenke txt)