Agli albori dell'astronomia, gli scienziati immaginavano il mondo come un tempo di inattività illimitato ed eterno, dove i cambiamenti avvenivano solo in alcuni angoli di esso, e le leggi fondamentali della natura rimanevano invariate.

Nelle vaste distese dello spazio: eternità o finitezza?

Agli albori dell'astronomia, gli scienziati immaginavano il mondo come un tempo di inattività illimitato ed eterno, dove i cambiamenti avvenivano solo in alcuni angoli di esso, e le leggi fondamentali della natura rimanevano invariate. Oggi, le opinioni sulla struttura dell'Universo sono cambiate radicalmente: le osservazioni dello spostamento verso il rosso delle galassie hanno reso chiaro che il cosmo è in costante espansione, e questo, a sua volta, indica la sua origine da un singolo punto. Una tale svolta nella scienza non solo ha ribaltato le idee tradizionali, ma è diventata anche il punto di partenza per nuove riflessioni filosofiche e scientifiche sul caso e sul determinismo. Gli scienziati moderni tendono a vedere la dinamica cosmica come qualcosa in cui il movimento e l'interazione costanti diventano una fonte di imprevedibilità, piuttosto che un ordine rigido, come si pensava in precedenza. A questo si aggiunga un'osservazione interessante: se lo spazio è davvero infinito e uniformemente riempito di stelle, il cielo notturno non potrebbe avere un solo angolo buio. Tutte queste scoperte ci stanno spingendo a riconoscere che l'universo, comunque lo percepiamo, molto probabilmente ha i suoi confini e i suoi inizi. Per riassumere, la scienza moderna dimostra che le domande sull'infinità del cosmo rimangono aperte, spingendoci a ulteriori ricerche e riflessioni sul nostro posto nell'universo.

La scienza moderna corrisponde all'idea dell'infinità del cosmo?

La scienza moderna non dà una risposta univoca alla questione dell'infinità del cosmo. Storicamente, gli astronomi hanno considerato il mondo eterno nel tempo e infinito nello spazio, come affermato nell'affermazione:
"Fino all'inizio di questo secolo, gli scienziati in generale e gli astronomi in particolare credevano che il mondo fosse eterno nel tempo e infinito nello spazio. Permettevano la modificazione del mondo solo nelle sue singole parti, come, per esempio, nello sviluppo dei sistemi stellari, ma credevano che le particelle elementari stesse, che formano la materia e le leggi della fisica, fossero eterne. (fonte: link txt)

Tuttavia, le scoperte moderne, come le osservazioni dello spostamento verso il rosso delle galassie, hanno portato alla comprensione che se l'universo si sta espandendo, deve essere stato condensato in un singolo punto nel passato, indicando il suo inizio finale. Ciò è affermato nella seguente dichiarazione:
"La scoperta di Slipher di un universo in espansione ha smosso il mondo scientifico. Le conseguenze devastanti di questa scoperta per la scienza tradizionale divennero evidenti a tutti. Se il mondo si sta espandendo, significa che in un certo punto del passato si è condensato in un punto, e quindi non è eterno e non è infinito". (fonte: link txt)

Vale anche la pena notare che c'è una diversità di punti di vista tra gli scienziati. Così, uno degli angoli del pensiero scientifico moderno è presentato come segue:
"Questa dipendenza della mia esistenza dalla vita cosmica infinita nel diciannovesimo secolo è stata considerata una giustificazione per il determinismo. La scienza e la filosofia moderne hanno un aspetto diverso. Essi sono piuttosto inclini a vedere in questa costante influenza dell'infinito cosmico, in questo movimento di tutte le parti del mondo, la fonte dell'indeterminazione. (fonte: link txt)
Ciò suggerisce che gli approcci attuali sono più inclini a una comprensione statistica delle leggi della natura, dove la grandezza del cosmo e la sua dinamica non richiedono necessariamente il concetto di infinito assoluto.

Inoltre, c'è una posizione critica riguardo all'idea dell'illimitatezza dell'universo. Quindi, uno degli argomenti contro l'inevitabile infinito è il seguente:
"Il riconoscimento della finitezza spaziale dell'universo non ha causato il collasso della teoria dell'evoluzione. Perché, da un punto di vista puramente scientifico, l'universo deve essere riconosciuto come finito e limitato? Molto tempo fa, una considerazione così semplice è stata espressa contro l'idea dell'illimitatezza dell'Universo. Nell'Universo sconfinato, uniformemente riempito di stelle luminose, non dovrebbe esserci un solo punto scuro nel nostro firmamento. (Fonte: link txt)

Così, i dati moderni ci permettono di dire che il concetto dell'infinità del cosmo non è generalmente accettato nella scienza moderna. Le osservazioni moderne, come l'interpretazione dell'universo in espansione, indicano l'esistenza di un inizio nel cosmo, che contraddice l'idea della sua infinità. Le opinioni riportate in varie fonti sottolineano che le questioni della finitezza o dell'infinità del cosmo rimangono oggetto di vivaci discussioni all'interno della comunità scientifica.

Citazioni a supporto:
"Fino all'inizio di questo secolo, gli scienziati in generale e gli astronomi in particolare credevano che il mondo fosse eterno nel tempo e infinito nello spazio. Permettevano la modificazione del mondo solo nelle sue singole parti, come, per esempio, nello sviluppo dei sistemi stellari, ma credevano che le particelle elementari stesse, che formano la materia e le leggi della fisica, fossero eterne. (fonte: link txt)

"La scoperta di Slipher di un universo in espansione ha smosso il mondo scientifico. Le conseguenze devastanti di questa scoperta per la scienza tradizionale divennero evidenti a tutti. Se il mondo si sta espandendo, significa che in un certo punto del passato si è condensato in un punto, e quindi non è eterno e non è infinito". (fonte: link txt)

"Questa dipendenza della mia esistenza dalla vita cosmica infinita nel diciannovesimo secolo è stata considerata una giustificazione per il determinismo. La scienza e la filosofia moderne hanno un aspetto diverso. Essi sono piuttosto inclini a vedere in questa costante influenza dell'infinito cosmico, in questo movimento di tutte le parti del mondo, la fonte dell'indeterminazione. (fonte: link txt)

"Il riconoscimento della finitezza spaziale dell'universo non ha causato il collasso della teoria dell'evoluzione. Perché, da un punto di vista puramente scientifico, l'universo deve essere riconosciuto come finito e limitato? Molto tempo fa, una considerazione così semplice è stata espressa contro l'idea dell'illimitatezza dell'Universo. Nell'Universo sconfinato, uniformemente riempito di stelle luminose, non dovrebbe esserci un solo punto scuro nel nostro firmamento. (Fonte: link txt)