Die Evolution der Kausalität: Neue Horizonte in einer vernetzten Welt
Die moderne Forschung offenbart eine überraschende Vielfalt von Beziehungen, in denen die üblichen Vorstellungen von Kausalität und Wirkung einem komplexeren und dynamischeren Bild weichen. Die Einführung in dieses Thema lässt uns erkennen, dass, selbst wenn wir die Stabilität der Verbindung zwischen den Ereignissen beobachten, dies keineswegs ihre Unveränderlichkeit garantiert – die materielle Welt ist in der Lage, unerwartete Wendungen ohne vorgegebene Regeln darzustellen. Der Hauptteil zeigt, dass in offenen Systemen die traditionellen linearen Verknüpfungen zwischen Ursache und Wirkung durch gegenseitiges und gleichzeitiges Handeln ersetzt werden. Hier folgen zwei interagierende Elemente nicht einfach aufeinander, sondern werden in eine einzige dynamische Struktur umgewandelt, in der jeder Aufprall eine neue Manifestation der Interaktion erzeugt. Beobachtungen aus Experimenten zeigen, dass selbst Eigenschaften, die untrennbar miteinander verbunden zu sein scheinen, unabhängig voneinander wirken können – zum Beispiel können Prozesse, die normalerweise für konjugiert gehalten werden, getrennt voneinander ablaufen und gewohnheitsmäßige Erwartungen stören. Zusammenfassend ist es erwähnenswert, dass Materie als eine Gruppe von Elementarteilchen in Wirklichkeit durch unsichtbare Fäden verbunden ist, die sie durch abstrakte, fast überräumliche Verbindungen miteinander verbinden. Eine solche Sichtweise lädt uns ein, etablierte wissenschaftliche Modelle zu überdenken und einen flexibleren, integrativeren Ansatz für die Erforschung der Natur zu wählen, bei dem jedes Teilchen oder Phänomen bis zu einem gewissen Grad die Integrität der Welt widerspiegelt. Diese neue Sichtweise von Kausalität und Wechselwirkung inspiriert die Suche nach neuen Modellen, die die Tiefe und Vielfalt des Kosmos um uns herum offenbaren können.
Welche unerwarteten Beziehungen zwischen verschiedenen Phänomenen lassen sich finden?Aus den vorgestellten Materialien ist es möglich, mehrere unerwartete Beziehungen zwischen Phänomenen zu identifizieren, die die gängigen Vorstellungen von der Kausalität und Verbundenheit der Welt in Frage stellen.Zunächst wird bemerkt, dass die beobachteten Beziehungen zwischen den Erscheinungen nur eine Tatsachenfeststellung sein können, ohne die Annahme der unveränderlichen Notwendigkeit dieses Zusammenhangs in der Zukunft. Wie man so schön sagt: "Wenn wir mit Recht behaupten könnten, daß der wirkliche Zusammenhang, den wir bisher zwischen den Erscheinungen a und b beobachtet haben, . . . Wir wissen nur eines: Bisher gab es zwischen diesen Erscheinungen diese und jene Beziehung - warum das so ist, können wir nicht wissen, wir wissen nur die Tatsache... Das mag paradox erscheinen, ist aber logischerweise nicht zu leugnen." (Quelle: link txt, Seite: 849)Zweitens gibt es eine nicht offensichtliche Dynamik der Interaktion in offenen Systemen, in denen die traditionelle Einteilung in Ursache und Wirkung ihre Eindeutigkeit verliert. Die Interaktion wird nicht als eine sequentielle Kette von Ereignissen dargestellt, sondern als gleichzeitige Kollision zweier Systeme, wodurch jedes System das andere beeinflusst. Angeblich: "Ein System erlebt nicht nur passiv den Einfluss eines anderen, sondern reagiert seinerseits auf das erste. ... Aber Wechselwirkung sollte in der Kategorie der Gleichzeitigkeit und nicht in der Kategorie der Abfolge gedacht werden. ... In der Wechselwirkung ist die synthetische Einheit beider Systeme gegeben." (Quelle: link txt, Seite: 1000)Darüber hinaus zeigt das Material, dass sich auch bei scheinbarer Trennung von Phänomenen nicht offensichtliche Eigenschaften manifestieren können. Zum Beispiel dient ein Experiment mit der Reaktion eines Gemisches, bei dem das Kochen von der Hitze getrennt wird, als Veranschaulichung der Tatsache, dass gewohnheitsmäßige Beziehungen bedingt und Eigenschaften unabhängig sein können: "Papa mischte Limonade und Weinsäure und goss Essig auf die Limonade. Das Gemisch kochte heftig, blieb aber fast kalt. Hier ist ein weiterer Beweis dafür, dass Eigenschaften voneinander trennbar sein können. Das Kochen hat nichts mit Hitze zu tun. Es ist auf sich allein gestellt." (Quelle: link txt, Seite: 5375)Schließlich entsteht die Idee, dass das Wesen der Materie durch eine abstrakte Einheit vereint werden kann, in der einzelne materielle Teilchen unabhängig voneinander zu existieren scheinen, in Wirklichkeit aber durch "überräumliche" Beziehungen miteinander verbunden sind. So wird Faradays Gedanke zitiert: "Wenn wir davon ausgehen, dass die Dinge dort sind, wo sie wirken, dann durchdringt jedes Atom ein Stück weit die ganze Welt." (Quelle: link txt, Seite: 6400)Unerwartete Beziehungen finden sich also in den folgenden Bereichen:1. Die Tatsache der beobachteten Beziehung garantiert nicht ihre absolute Unveränderlichkeit – sie kann sich am nächsten Tag ohne angemessene Erklärung ändern.2. In offenen Systemen sind Ursache-Wirkungs-Beziehungen nicht streng linear, sondern stellen eine gegenseitige gleichzeitige Handlung dar.3. Bekannte Eigenschaften von Phänomenen können unabhängig voneinander sein, was Zweifel an den klassischen Vorstellungen von direkter Kausalität aufkommen lässt.4. Die Materie hat trotz ihrer scheinbaren Diskretion eine organische Einheit, in der sogar Atome in einer Größenordnung interagieren können, die ihre lokale Existenz übersteigt.Diese Ideen führen zu einer Revision traditioneller Modelle zur Erklärung der Welt, da sie anerkennen, dass die Beziehungen zwischen Phänomenen komplexer und facettenreicher sein können, als es auf den ersten Blick scheint.Unterstützende(s) Zitat(e):"Wenn wir mit Recht behaupten könnten, daß der wirkliche Zusammenhang, den wir bisher zwischen den Erscheinungen a und b beobachtet haben, . . . Wir wissen nur eines: Bisher gab es zwischen diesen Erscheinungen diese und jene Beziehung - warum das so ist, können wir nicht wissen, wir wissen nur die Tatsache... Das mag paradox erscheinen, ist aber logischerweise nicht zu leugnen." (Quelle: link txt, Seite: 849)"Ein System erlebt nicht nur passiv den Einfluss eines anderen, sondern reagiert seinerseits auf das erste. ... Aber Wechselwirkung sollte in der Kategorie der Gleichzeitigkeit und nicht in der Kategorie der Abfolge gedacht werden. ... In der Wechselwirkung ist die synthetische Einheit beider Systeme gegeben." (Quelle: link txt, Seite: 1000)"Papa mischte Limonade und Weinsäure und goss Essig auf die Limonade. Das Gemisch kochte heftig, blieb aber fast kalt. Hier ist ein weiterer Beweis dafür, dass Eigenschaften voneinander trennbar sein können. Das Kochen hat nichts mit Hitze zu tun. Es ist auf sich allein gestellt." (Quelle: link txt, Seite: 5375)"Wenn wir davon ausgehen, dass die Dinge dort sind, wo sie wirken, dann durchdringt jedes Atom ein Stück weit die ganze Welt." (Quelle: link txt, Seite: 6400)