Var och en av oss står inför ett val – att stanna inom ramen för en snäv syn på livet eller att sträva efter djupa värderingar som öppnar vägen till personlig tillväxt och kreativt självuttryck.

Att övervinna stelbenthet: nyckeln till kreativ utveckling

Var och en av oss står inför ett val – att stanna inom ramen för en snäv syn på livet eller att sträva efter djupa värderingar som öppnar vägen till personlig tillväxt och kreativt självuttryck. Karaktärens rigiditet, som uttrycks genom att man endast håller fast vid sina egna bedömningar och önskningar, begränsar uppfattningen av världen och tillåter en inte att se att prövningar och uppoffringar är en integrerad del av vägen till förvandling.

Kärnan i detta problem är en ovilja att acceptera livets svårigheter. Försök att skydda sig mot oundvikligt lidande resulterar ofta i en anhopning av problem, vars konsekvenser bara intensifieras med tiden. Att använda våld eller hot för att uppnå ett mål leder dessutom aldrig till hållbara resultat, utan skapar en ond cirkel där varje nytt mått på hårdhet kräver ännu mer beslutsamma och destruktiva handlingar.

Sann personlig utveckling kräver förmågan att ta sig an utmaningar, lära sig av tider av smärta och upptäcka nya horisonter. Först när vi inser att uppoffringar och prövningar är vägen till högre mål är sann kreativ förvandling möjlig. Detta krav på inre flexibilitet blir grunden för skapandet av ljusa personligheter som inte bara kan övervinna svårigheter, utan också inspirera andra till förändring.

Vad tyder på en persons rigiditet och oflexibilitet och vilka konsekvenser kan uppstå av ett sådant beteende?

Rigiditet och oflexibilitet hos en person manifesteras i begränsningen av hans uppfattning om livet, när personliga bedömningar och önskningar överskuggar djupare värderingar som kan säkerställa personlig utveckling och kreativitet. En av källorna säger till exempel att "en ytlig, 'privat' syn på livet ... bidrar inte till personlighetens blomstring. På denna grund föds meningslösa och slaviska revolter, men inte begåvade kreativa individer" (källa: länk txt). Detta indikerar att en person som inte är redo att uppfatta uppoffringar och lidande som nödvändiga komponenter på livets väg begränsar sin egen utveckling.

Dessutom manifesteras en sådan stelbenthet i oviljan att acceptera de oundvikliga prövningarna, vilket enligt författaren leder till det faktum att "det fruktansvärda och förmildrande uppskjutandet av vissa lidanden och uppoffringar bara leder till det faktum att dessa lidanden och uppoffringar blir ännu större i framtiden" (källa: länk txt). Med andra ord, att försöka undvika svårigheter ackumulerar dem bara, och konsekvenserna blir mer och mer allvarliga.

Det noteras också att användningen av hårda åtgärder – oavsett om det är tvång i avskräckande syfte eller användning av rädsla – har motsatt effekt. Som en annan författare skriver: "Du kan tvinga någon att göra vad du vill med hjälp av ondskan, och han kommer att göra det av rädsla för straff. Men vad människan kommer att göra kommer att vara instabilt, och nästa gång kommer det att behövas mer och mer ondska..." (Källa: länk txt). Detta tyder på att grymhet och oförsonlighet leder till en ond cirkel där varje ny våldshandling kräver ännu hårdare åtgärder, vilket förvärrar den övergripande situationen.

Det är också värt att notera att de djupa känslomässiga sår som man får i de yngre åren som ett resultat av en sådan hård attityd kan orsaka konstant internt motstånd mot förändring och göra det svårt att hävda något positivt hos sig själv (källa: länk txt).

Rigiditet och oflexibilitet manifesteras å ena sidan i en begränsad personlig syn på livet, en vägran att acceptera oundvikliga uppoffringar och lidande, och å andra sidan i en önskan om tvång och hot, vilket i slutändan leder till en upptrappning av negativa konsekvenser både för personen själv och för människorna runt omkring honom.

Stödjande citat:
"En mer ytlig, "privat" syn på livet är rädd för uppoffringar och lidande, och anser att varje tår är meningslös. Den livsåskådning som jag kallar historisk endast i motsats till partikulär, och som i grunden är religiös, sätter värden över det goda, den accepterar uppoffringar och lidande i namn av ett högre liv, i namn av världsmål, i namn av mänskligt uppstigande. Allt heroiskt föds på denna jord. Dominansen av privata värderingar och privata synpunkter på livet bidrar inte till personlighetens blomstring. På denna grundval föds meningslösa och slaviska upplopp, men inte begåvade kreativa individer." (källa: länk txt)

"I Pusjkins "Bronsryttaren" skildras konflikten mellan den "privata" världsbilden och den "historiska" på ett briljant sätt. Och ett annat bud ligger till grund för denna livskänsla: älska din nästa mer än din nästa. Rigiditet är inte alls grymhet, det är en andlig egenskap, inte en biologisk, ett offer av lägre andliga tillstånd i de högre tillståndens namn, ett offer av elementära ting i namn av människans uppstigande och utveckling. Var och en vet av egen erfarenhet att det fruktansvärda och förmildrande uppskjutandet av vissa lidanden och uppoffringar bara tenderar att göra dessa lidanden och uppoffringar större i framtiden." (källa: länk txt)

"Du kan tvinga någon att göra vad du vill med hjälp av ondskan, och han kommer att göra det av rädsla för straff. Men det en person gör kommer inte att vara stabilt, och nästa gång kommer det att behövas mer och mer ondska. Därför är det varje gång nödvändigt att göra mer och mer ont, att fylla sin fantasi med fasa." (källa: länk txt)

"Väldigt ofta leder de djupa sår som tillfogas en person i hans ungdom till det faktum att han motsätter sig något hela livet och inte kan bekräfta något positivt i sitt liv alls." (källa: länk txt)