Можно ли считать резкий разрыв отношений эффективным способом избежать
Исходя из приведённых рассуждений, резкий разрыв отношений предстает не как безусловное средство отключения осложнений, а как действие, сопровождаемое бурными эмоциями и внутренним конфликтом, которое скорее запускает новый виток борьбы, чем приводит к окончательному решению проблемы. Например, в одном отрывке говорится: "Терпение друг друга по привычке не служит сохранению любви, не служит этому также мазохизм терпеливого выжидания. Компромисс есть отсутствие надежды - и не больше. Разрыв же, наоборот, питает надежду на следующее чудо, которое продолжится. Следующий Другой примет меня без обладания, полюбит меня без меры. Поэтому мне нужен разрыв, насильственный и неотступный. Чтобы мне восстановиться целостным в девственности выжидания. И когда появится следующий Другой, вновь начнется игра, которая приведет нас в ту же ловушку нашей неумолимой природы." (source: ссылка txt) Здесь разрыв описывается не столько как способ ухода от осложнений, сколько как механизм, открывающий путь к новому началу, которое всё равно влечёт за собой повторение прежних циклов. С другой стороны, другая цитата акцентирует внимание на том, что резкий разрыв может перерасти в неуправляемую и свирепую борьбу, если другой участник отношений начинает противодействовать: "И если Другой начнет противодействовать своими вымериваниями и подсчетами, тогда разрыв станет неуправляемым и свирепым. При этом борьба происходит не за житейские выгоды, но за жизнь — все или ничего. Даже если Другой со скорбью молча отойдет в сторону, оставит беззащитными свои раны, я не смогу увидеть, не смогу почувствовать его душевной боли, продолжая видеть только свою. Он не имеет права быть обиженным — это право принадлежит только мне." (source: ссылка txt) Таким образом, резкий разрыв может обнажить глубокие эмоциональные раны и спровоцировать конфликт, а не гарантировать избавление от дальнейших осложнений. Он скорее становится частью сложной динамики отношений, где каждая сторона оказывается втянутой в циклы взаимного обвинения и боли. Поэтому считать его эффективным средством избежания осложнений представляется не вполне оправданным – резкий разрыв может лишь поставить точку в одном, но открыть новую страницу эмоционального противостояния. Supporting citation(s): "Терпение друг друга по привычке не служит сохранению любви, ... Поэтому мне нужен разрыв, насильственный и неотступный. ..." (source: ссылка txt) "И если Другой начнет противодействовать своими вымериваниями и подсчетами, тогда разрыв станет неуправляемым и свирепым. ..." (source: ссылка txt)