Какие факторы способны подорвать устойчивость даже самого сильного, ум
Ответ:
Существует несколько взаимосвязанных факторов, способных подорвать устойчивость даже самого сильного, умного и привлекательного мужчины. Во-первых, значительные изменения в общественных и семейных ролях приводят к потере традиционных ценностей, связанных с мужчинами. Как отмечено в документе ссылка txt, «И на нашем народе видно, как человечество изменило свою ипостасную сущность. У нас женщины стали работать на двух работах, да еще могут по магазинам ходить, детей воспитывать и еще своих мужей нянчить — то есть стали как мужчины, причем очень сильные мужчины. А мужчины превратились в слякоть, не способны ни семью содержать, ни бросить курить, ни отказаться от рюмки водки. Работать никто не может, ну просто не способны. Пока стоишь над ним с палкой, заставляешь, он немножко будет делать, а когда отойдешь — не будет.
Почему такая слизь вместо мужественности?Утратили свою ипостасную сущность. А восстановление ее возможно только через благодать Божию.» Это показывает, что смена традиционных ролей и упадок личностных качеств негативно отражаются на устойчивости мужчин.
Во-вторых, социально-культурные трансформации оказывают давление, которое приводит к внутренней агрессии и даже к саморазрушению. В документе ссылка txt говорится: «Психологи давно заметили — чем более культурен народ, тем больше диспропорция между количеством самоубийств и убийств. В обществе примитивного сознания агрессия всегда выплескивается вовне, а когда общество и культура более развиты, агрессию человек сдерживает в себе, и она обращается внутрь него. Россия 90-х годов кажется безумно варварской страной, но обратите внимание — не было ни одного погрома, инициированного русским населением. И при этом — катастрофическая смертность, самоубийственный протест русских мужиков.» Это указывает на то, что внутренняя борьба и подавленная агрессия могут подорвать психическую устойчивость.
Кроме того, эволюция социальных ролей, как отмечено в документе ссылка txt, показывает, что «в основе, в корне эмансипации и движения феминисток лежит не борьба против мужчин вообще, а как бы подсознательный протест против мужской несостоятельности слабости». Здесь подчёркивается, что утрата традиционных норм и идеалов мужской силы влечёт за собой кризис идентичности и стабильности.
Также не стоит забывать о современных проблемах межличностных отношений, когда, как отмечается в документе ссылка txt, «Может быть причина в том, что в мире, наделённом обилием удобств и развлечений, простые и жизненно важные законы человеческих отношений начинают казаться необоснованно сложными и запутанными? Смелость быть вместе. Например, почему современные мужчины в подавляющем своём большинстве не желают жениться — не хотят продолжить своё имя в истории, не хотят ощущать себя главой семейства и хозяином? Озлобление, скорее всего, связано с одиночеством и отсутствием навыков общения в таком мире.» Это указывает на то, что сложности построения отношений и чувство изоляции также играют важную роль в снижении устойчивости мужчин.
Наконец, личная дисциплина и способность контролировать свои реакции оказываются важными аспектами. Как говорится в документе ссылка txt: «А мужской план становится высокоориентированным, вот и попал. Мне дали — и я дал сдачи, вышла драка, и три года получил. Нет чтобы потерпеть, постараться уладить — он мне сказал! что же я буду молчать? Ну и сиди тогда в тюрьме, если ты не можешь потерпеть самую малость. Поэтому пост — начало воздержания. Немножко себя удержать, хотя бы в самом простом, в пище — и это уже будет первый шаг.» Это подчеркивает, что неспособность выдерживать стрессовые ситуации и контролировать агрессивные импульсы может привести к негативным последствиям.
Таким образом, устойчивость даже самого сильного мужчины может быть подорвана сочетанием социальных, культурных, личностных и межличностных факторов: сдвигом традиционных ролей, внутренней агрессией и саморазрушительными тенденциями, кризисом идентичности и проблемами в общении, а также недостатком самодисциплины.
Supporting citation(s):
"И на нашем народе видно, как человечество изменило свою ипостасную сущность. У нас женщины стали работать на двух работах, да еще могут по магазинам ходить, детей воспитывать и еще своих мужей нянчить — то есть стали как мужчины, причем очень сильные мужчины. А мужчины превратились в слякоть, не способны ни семью содержать, ни бросить курить, ни отказаться от рюмки водки. Работать никто не может, ну просто не способны. Пока стоишь над ним с палкой, заставляешь, он немножко будет делать, а когда отойдешь — не будет.
Почему такая слизь вместо мужественности?Утратили свою ипостасную сущность. А восстановление ее возможно только через благодать Божию." (source: ссылка txt)
"Психологи давно заметили — чем более культурен народ, тем больше диспропорция между количеством самоубийств и убийств. В обществе примитивного сознания агрессия всегда выплескивается вовне, а когда общество и культура более развиты, агрессию человек сдерживает в себе, и она обращается внутрь него. Россия 90-х годов кажется безумно варварской страной, но обратите внимание — не было ни одного погрома, инициированного русским населением. И при этом — катастрофическая смертность, самоубийственный протест русских мужиков." (source: ссылка txt)
"Вот этим всё объясняется».1) В основе, в корне эмансипации и движения феминисток лежит не борьба против мужчин вообще, а как бы подсознательный протест против мужской несостоятельности слабости. В давние времена мужчина просто не мог позволить себе быть слабым (хотя бывали, конечно, исключения). Жизнь была такая. Охота, войны, тяжёлые условия жизни. Он в поте лица добывал хлеб и потом охранял его с оружием в руках. Мужчины и женщины помнили о своём предназначении. С разрушением традиционных устоев общества, с падением веры и нравственности люди стали забывать об этом." (source: ссылка txt)
"Может быть причина в том, что в мире, наделённом обилием удобств и развлечений, простые и жизненно важные законы человеческих отношений начинают казаться необоснованно сложными и запутанными? Смелость быть вместе. Например, почему современные мужчины в подавляющем своём большинстве не желают жениться — не хотят продолжить своё имя в истории, не хотят ощущать себя главой семейства и хозяином? Озлобление, скорее всего, связано с одиночеством и отсутствием навыков общения в таком мире." (source: ссылка txt)
"А мужской план становится высокоориентированным, вот и попал. Мне дали — и я дал сдачи, вышла драка, и три года получил. Нет чтобы потерпеть, постараться уладить — он мне сказал! что же я буду молчать? Ну и сиди тогда в тюрьме, если ты не можешь потерпеть самую малость. Поэтому пост — начало воздержания. Немножко себя удержать, хотя бы в самом простом, в пище — и это уже будет первый шаг." (source: ссылка txt)