Как современные научные теории о возникновении вселенной из ничего соо
Исходя из материалов, современная научная картина возникновения Вселенной из «ничего» во многом перекликается с религиозными представлениями о творении мира, но при этом имеет принципиально иное объяснение механизма этого начала.
С одной стороны, религиозное понимание, как это приводится в священных текстах, утверждает, что Вселенная была сотворена Богом из ничего – именно этот принцип творения «ex nihilo» занимает центральное место в таких трактовках. Например, один из источников подчеркивает:
«Воистину, теперь как-то лучше укладываются в голове слова из Священного Писания, что Бог сотворил все из ничего. Но и согласно современным научным представлениям, космос начал свое существование из абсолютной пустоты.» (source: ссылка txt)
С другой стороны, современные научные теории, в основном опираясь на модель «Большого Взрыва», утверждают, что Вселенная началась с экспансии из точки или линии, обладающих нулевым объемом, что позволяет говорить о возникновении измерений – длины, ширины, высоты и времени – из состояния абсолютной пустоты. Как отмечается в другом цитируемом материале:
«Таким образом, не имеет значения, расширяется ли Вселенная из точки или из линии. Как точка, так и линия имеют нулевой объем. По этой причине любая одно-, двух- или трехмерная форма, которая имеет нулевой объем и из которой происходит Вселенная, приводит к теистическим выводам.» (source: ссылка txt)
Помимо этого, существует мнение, выраженное и в других источниках, что современные астрофизические рассуждения о возникновении космоса из ничего зачастую рассматриваются как гипотеза, сопоставимая с религиозной концепцией творения. Так, один из текстов замечает:
«Мы теперь слышим, как многие астрофизики-эволюционисты заявляют, что Вселенная сама "возникла" из ничего! Креационисты во всяком случае предполагают, что Вселенную произвела адекватная Причина...» (source: ссылка txt)
Таким образом, хотя методы исследования и интерпретация событий существенно различаются, обе позиции сходятся в том, что нечто вышло из состояния абсолютного ничто. Религиозная традиция подчеркивает намеренность и целенаправленность этого акта, тогда как научная теория описывает его как результат квантово-механических флуктуаций и последующей экспансии. В обоих случаях главный вопрос сводится к тому, что Вселенная имела определенное начало, и именно из «ничего» она обрела свое существование.
Подобное сопоставление демонстрирует, что, несмотря на методологические различия, современные научные теории и религиозные представления о творении мира могут быть рассмотрены как параллельные интерпретации одного и того же феномена возникновения бытия.
Supporting citation(s):
«Воистину, теперь как-то лучше укладываются в голове слова из Священного Писания, что Бог сотворил все из ничего. Но и согласно современным научным представлениям, космос начал свое существование из абсолютной пустоты.» (source: ссылка txt)
«Таким образом, не имеет значения, расширяется ли Вселенная из точки или из линии. Как точка, так и линия имеют нулевой объем. По этой причине любая одно-, двух- или трехмерная форма, которая имеет нулевой объем и из которой происходит Вселенная, приводит к теистическим выводам.» (source: ссылка txt)
«Мы теперь слышим, как многие астрофизики-эволюционисты заявляют, что Вселенная сама "возникла" из ничего! Креационисты во всяком случае предполагают, что Вселенную произвела адекватная Причина...» (source: ссылка txt)