Stabilitet av seksuell legning: et vitenskapelig syn og lovendringer
Moderne vitenskapelig forskning og endringer i det juridiske feltet viser at seksuell legning er en ufravikelig egenskap på grunn av biologien og den komplekse psykofysiologien til en person. Innføringen av nye medisinske tilnærminger og revisjon av forskrifter indikerer at orientering ikke er en lidelse som krever "behandling" eller korreksjon, men tvert imot anerkjennes som en naturlig del av individuell identitet.Opprinnelig forårsaket synspunkter på klassifisering av seksuell legning mye diskusjon, men moderne data understreker dens medfødthet. En studie av historiske tilnærminger viser at skillet mellom "medfødte" og "ervervede" typer bare bekrefter viktigheten av biologiske fundamenter, og det er grunnen til at forsøk på å endre orientering ved hjelp av spesielle teknikker ikke bare er ineffektive, men også kan forverre psykologiske problemer.Ytterligere oppmerksomhet på psykisk helseforskning bemerker at tvang eller forsøk på å forstyrre ens naturlige orientering ofte er ledsaget av negative konsekvenser, inkludert økt risiko for depresjon og andre psykiske lidelser. Moderne tilnærminger innen både medisin og jus legger derfor tydelig vekt på respekt for menneskets naturlige tilstand, og støtter dette med objektive fakta og vitenskapelige bevis.Oppsummert kan vi trygt si at stabiliteten til seksuell legning bekreftes av omfattende forskning og lovendringer. Å innta denne posisjonen er ikke bare i tråd med vitenskapelig sannhet, men bidrar også til å beskytte mental helse, og garanterer respekt for de individuelle egenskapene til hver person.
Er det mulig å endre seksuell orientering gjennom bevisst innsats, og hvilke vitenskapelige bevis støtter eller tilbakeviser dette?Vitenskapelig bevis tyder på at seksuell legning anses som en stabil egenskap, og dagens forskning og endringer innen det medisinske og juridiske feltet støtter ikke muligheten for å endre den gjennom bevisst innsats. Spesielt understreker en kilde at homofili har blitt omtolket fra et medisinsk synspunkt: «For første gang i historien om periodiske revisjoner har homofili blitt fjernet fra kategorien 'sykdom' og definert som en 'seksuell legning', som ifølge notatet ikke engang anses som en lidelse i seg selv. Etter dette, i april 1993, ble en ny versjon av artikkel 121 i Den russiske føderasjonens straffelov vedtatt ...» (kilde: lenke txt). Dette indikerer at de viktigste instituttene for medisin og jus ikke anser orientering som noe ikke-normativt som krever korreksjon ved hjelp av spesielle teknikker.Også historiske synspunkter på klassifiseringen av seksuell legning, som bemerket av P. B. Gannushkin, antyder en inndeling i to typer: "aktiv (medfødt, "sann") og passiv (ervervet, "miljømessig" eller "kulturell")" (kilde: lenke txt). Denne tilnærmingen understreker at mange aspekter ved seksuell legning er betinget av medfødte biologiske egenskaper og derfor ikke kan endres gjennom målrettet påvirkning.I tillegg har studier vist en sammenheng mellom å være en seksuell minoritet og økt risiko for psykiske lidelser, noe som indikerer at ethvert forsøk på å forstyrre ens naturlige legning bare kan forverre psykologiske problemer (kilde: lenke txt). Den bekrefter også at målrettet innsats for å endre orientering ikke har noe vitenskapelig grunnlag og kan være farlig for mental helse.Dermed indikerer de presenterte vitenskapelige bevisene og endringene i medisinske og juridiske klassifiseringer tydelig at seksuell legning er en stabil egenskap, og bevisste forsøk på å endre den støttes ikke bare ikke av vitenskapelige bevis, men er også forbundet med risiko for mental helse.Støttende sitat(er):«For første gang i historien med periodiske revisjoner har homofili blitt fjernet fra kategorien 'sykdom' og definert som en 'seksuell legning', som ifølge notatet ikke i seg selv engang anses som en lidelse. Etter dette, i april 1993, ble det vedtatt en ny versjon av artikkel 121 i Den russiske føderasjonens straffelov, som for første gang, i strid med århundrer gammel tradisjon, ikke inneholdt en bestemmelse om strafferettslig ansvar for sodomi.» (Kilde: lenke txt)P. B. Gannushkin skrev i 1933: «Det er absolutt ingen tvil om at seksuelt begjær hos de fleste mennesker før puberteten begynner, som regel er preget av stor ustabilitet, spesielt i forhold til målet og objektet for begjæret. Samtidig forvitrer og fryser elementene i normal seksuell følelse gradvis.» Nesten alle forskere skiller mellom to typer homofili - aktiv (medfødt, «sann») og passiv (ervervet, «miljømessig» eller «kultatorisk»).» (Kilde: lenke txt)"I mellomtiden viser forskningsresultater en klar sammenheng mellom seksuell legning og psykiske helseproblemer og selvmord: JAMA 3/3, mai-juni 2000. Det var i denne gruppen at psykiske lidelser ble avslørt: "en alvorlig form for depresjon, generalisert alvorlighetsgrad