Der Sieg verliert seinen tiefsten Wert, wenn ihm nicht der Friede folgt, denn ohne eine friedliche Umwandlung bleiben alle Opfer des Krieges unersetzt und finden nicht ihre höchste Manifestation.

Warum verliert ein Sieg ohne Frieden seinen wahren Wert für die Gesell

Der Sieg verliert seinen tiefsten Wert, wenn ihm nicht der Friede folgt, denn ohne eine friedliche Umwandlung bleiben alle Opfer des Krieges unersetzt und finden nicht ihre höchste Manifestation. Die Opfer, die auf dem Schlachtfeld erbracht werden, sollen eine neue, harmonische und geistig wiederbelebte Gesellschaft schaffen. Wenn der Sieg nur von der Fortsetzung der Konflikte oder der Rückkehr zu den alten, materialistisch orientierten Regierungsmethoden begleitet wird, dann wird er in Wirklichkeit nur zu einer Erfolgsillusion und ist gefährlicher Natur, die die weitere Entwicklung des Landes bedroht.

Zum Beispiel sagt eine der Quellen:
"Viele unserer Religionen und religiösen Weltanschauungen basieren auf der Idee der Erlösung und der Vergebung der Sünden. … Wenn ein solches Opfer jedoch nicht zu einer qualitativen Verbesserung des Lebens der Gesellschaft nach dem Krieg führt, kann es seine semantische und wertmäßige Bedeutung für die nachfolgenden Generationen verlieren." (Quelle: additional-excerpt.txt)

Darüber hinaus ist es wichtig zu beachten, dass der wahre Sieg das Opfer rechtfertigt, wenn er in der Lage ist, unvergängliche spirituelle Werte zu verwirklichen und nicht nur materiellen Interessen zu dienen, die mit der Zeit ihre Bedeutung verlieren. Ein anderes Zitat betont:
"Im Kriege opfert der Mensch sein Leben für den Staat, und dieses Opfer ist gerechtfertigt, wenn es um eines unsterblichen geistigen Wertes willen gebracht wird, den der Einzelne erfährt. Aber von einem Menschen zu verlangen, dass er sein Leben für materiellen Wohlstand und Komfort opfert, ist verrückt und ungerecht..." (Quelle: link txt)

Schließlich kann ein Sieg ohne anschließende friedliche Umwandlung mit Gefahren für den Sieger behaftet sein, da die Kampflogik, die den Erfolg auf dem Schlachtfeld brachte, zu einem selbstzerstörerischen Mechanismus verkommen kann, der die Integrität der Gesellschaft bedroht:
"Nehmen wir an, dass die Weltkrise ... Unter diesen Bedingungen birgt der Sieg selbst Elemente der Lebensgefahr – für den Sieger. Denn sie spiegelt auch die 'Logik des Krieges' wider, die sich früher oder später als ein Prinzip manifestieren muss, das sie zersetzt." (Quelle: link txt)

Der wahre Wert des Sieges offenbart sich also erst, wenn er als solides Fundament für die Schaffung einer gerechten, geistlich bereicherten und friedlichen Gesellschaft dient, die in der Lage ist, Nachhaltigkeit und Wohlstand für künftige Generationen zu gewährleisten.

Unterstützende(s) Zitat(e):
"Viele unserer Religionen und religiösen Weltanschauungen basieren auf der Idee der Erlösung und der Vergebung der Sünden. … Wenn ein solches Opfer jedoch nicht zu einer qualitativen Verbesserung des Lebens der Gesellschaft nach dem Krieg führt, kann es seine semantische und wertmäßige Bedeutung für die nachfolgenden Generationen verlieren." (Quelle: additional-excerpt.txt)

"Im Kriege opfert der Mensch sein Leben für den Staat, und dieses Opfer ist gerechtfertigt, wenn es um eines unsterblichen geistigen Wertes willen gebracht wird, den der Einzelne erfährt. Aber von einem Menschen zu verlangen, dass er sein Leben für materiellen Wohlstand und Komfort opfert, ist verrückt und ungerecht..." (Quelle: link txt)

"Nehmen wir an, dass die Weltkrise ... Unter diesen Bedingungen birgt der Sieg selbst Elemente der Lebensgefahr – für den Sieger. Denn sie spiegelt auch die 'Logik des Krieges' wider, die sich früher oder später als ein Prinzip manifestieren muss, das sie zersetzt." (Quelle: link txt)