Utseende som en mask: Varför förknippar vi utseende med innehåll?
I livet kan man ofta märka hur det yttre utseendet ofta blir en orsak till omedvetna slutsatser om en människas inre värld. Idag leder sociala normer och ingrodda stereotyper till att vi uppfattar fysiska egenskaper som indikatorer på djup moralisk karaktär – eller snarare brist på sådan. Till exempel kan vissa flickor instinktivt associera oattraktiva egenskaper med vad de uppfattar som negativa eller till och med farliga inneboende egenskaper, oavsett om dessa egenskaper är objektivt sanna eller inte. Denna psykologiska mekanism för projicering fungerar nästan som en skyddande barriär: ett utseende som inte överensstämmer med accepterade skönhetsstandarder förvandlas automatiskt till en symbol för potentiella karaktärsbrister. Denna process förstärks av tron att ytlig attraktion kan dölja vissa brister, laster eller till och med aggressiva personlighetsdrag. Genom att observera samtalspartnerns utseende tillskriver en person honom omedvetet en uppsättning egenskaper som motsvarar kulturella och sociala uppfattningar som kan orsaka en negativ känslomässig reaktion.Avslutningsvis vill jag betona att en sådan uppfattning inte alltid återspeglar det verkliga inre innehållet hos en person, utan fungerar som en snabb och ofta felaktig heuristisk teknik. Genom att vara medvetna om våra fördomar kan vi lära oss att skilja mellan en persons sanna essens och det yttre skalet, vilket gör att vi kan uppleva mer tillit och öppenhet i mellanmänskliga relationer.
Vilka psykologiska mekanismer kan förklara en flickas negativa reaktion på blicken från en man med oattraktiva drag?Svaret kan baseras på antagandet att uppfattningen av utseendet är nära besläktad med projiceringen av inre moraliska kvaliteter och etablerade sociala normer. Med andra ord kan en flicka omedvetet associera oattraktiva egenskaper med negativa personliga egenskaper, även om detta objektivt sett inte är fallet. En sådan projiceringsmekanism innebär att en person genom att observera det yttre tillskriver de upptäckta tecknen till interna laster eller brister, vilket framkallar en negativ känslomässig reaktion.Detta kan jämföras med den beskrivning som ges i en av källorna, där yttre anständighet maskerar det inre "ruttna köttet": "En person kan vara en skurk och en rånare och en äktenskapsbrytare och en oförskämd, men han kan ha mycket gott uppförande, så att han till det yttre ser anständig ut: frisyr, kläder, gångstil, ben, händer, naglar – allt är filat, allt är tonat, allt är bra, allt är anständigt, allt är som människor: en berusad person ligger inte under staketet, röker inte marijuana, svär inte. Och vad finns inuti? Mord, otukt, avund, gräl, fördömande, förtal, hat, illvilja, irritabilitet. Som en kista som står dekorerad med blommor, stoppad med tyg, och inuti finns ruttet kött. Hur förändrar man sig själv? Jag föddes ond – hur blir man god, är det möjligt? Nej, det är omöjligt. En person kan inte göra sig själv god, även om han hoppar upp i taket." (källa: länk txt)I detta exempel betonas att ytliga tecken ofta används för att omedvetet bedöma en persons inre väsen. Om en flicka associerar vissa fysiska egenskaper med negativa känslomässiga eller moraliska egenskaper, kan hennes reaktion på blicken från en man med dessa egenskaper vara defensiv – ett sätt att distansera sig från det som hon anser vara potentiellt farligt eller oönskat.Den psykologiska reaktionen kan därför baseras på följande mekanismer: 1. Projicering av negativa utvärderingar, när externa oattraktiva tecken signalerar interna laster. 2. Automatisk tillämpning av sociala stereotyper, enligt vilka utseende ofta förknippas med moraliska egenskaper. 3. Självförsvarsmekanismer, när en negativ bedömning av någon annans blick gör det möjligt för flickan att minimera det potentiella hotet eller konflikten som uppstår från hennes idéer om normer för relationer.Stödjande citat: "En man kan vara en skurk, en rövare, en äktenskapsbrytare och en oförskämd man, men han kan ha ett mycket gott uppförande, så att han kan se anständig ut: ... Och vad finns inuti? ... ruttet kött." (källa: länk txt)Detta citat illustrerar hur det yttre framträdandet endast kan fungera som en mask för det inre innehållet, som omedvetet styrs av samtalspartnerns bedömning – i det här fallet flickan som uppfattar en mans blick.