I dagens värld presenteras ofta strikta regler som en garanti för ordning, men verkligheten kräver flexibilitet när efterlevnad blir omöjlig på grund av objektiva begränsningar.

Undantag med anledning: när objektivitet är viktigare än regler

I dagens värld presenteras ofta strikta regler som en garanti för ordning, men verkligheten kräver flexibilitet när efterlevnad blir omöjlig på grund av objektiva begränsningar. Detta tillvägagångssätt bygger på gränsen mellan ovillkorlig efterlevnad av lagen och behovet av att anpassa reglerna i undantagsfall. Om fysiska eller moraliska hinder stör den strikta implementeringen av de etablerade normerna är det tillåtet att tillämpa undantag som är föreskrivna och motiverade i förväg för att uppnå högsta möjliga nytta.

I detta sammanhang blir idén om att undantag inte kan vara godtyckliga eller personliga avgörande. Det är endast möjligt att avvisa en begäran om det finns vägande skäl, när det faktum att det är omöjligt att uppfylla instruktionerna skapar tvivel om välbefinnandet hos dem som deltar i systemet. De flesta av reglerna är således obestridliga, och uppmjukning av dem är endast tillåten som en nödvändig åtgärd i situationer där efterlevnaden av lagens bokstav orsakar skada eller strider mot grundläggande värderingar.

Sammanfattningsvis är det värt att notera att en sådan princip, baserad på objektiv nödvändighet, bidrar till att upprätthålla stabilitet och rättvisa inom systemet. Undantag fungerar inte som en förevändning för godtycklig vilja, utan som ett verktyg som gör det möjligt för dig att upprätthålla en balans mellan strikta normer och människors verkliga förmågor, vilket säkerställer maximal andlig och moralisk nytta.

För vilka människor är du villig att bryta mot dina principer eller göra undantag från dina regler, och varför?

På grundval av ovanstående citat kan man dra slutsatsen att principen om vägran att strikt följa de fastställda reglerna endast är tillåten i mycket snäva och objektivt motiverade fall – inte så mycket på grund av personliga sympatier eller preferenser, utan när det blir omöjligt att följa principerna av objektiva skäl. En av källorna säger till exempel:

"Alla kyrkans lagar är bindande för varje medlem i kyrkan. Okunnighet om lagen kan inte användas som en ursäkt för att bryta mot den. När det gäller att uppfylla kyrkans föreskrifter tillåter kyrkan undantag endast i enskilda fall, när det inte finns några fysiska eller moraliska möjligheter att uppfylla dem. Sådana undantag bör i sig ha karaktären av separata definierade regler. … Genom att avvika från acrivia – strikt noggrannhet i uppfyllandet av lagen – och tillgripa privilegier och dispenser, agerar Kristi kyrka i enlighet med principen om oikonomia – till andlig nytta för sina barn."
(källa: länk txt)

Av detta avsnitt framgår att en regel inte kan mjukas upp efter behag, utan endast om en person är så begränsad av objektiva omständigheter – vare sig det är fysisk omöjlighet eller moraliska hinder – att en strikt avrättningsregim blir ouppnåelig, och den enda rätta lösningen är att göra ett undantag inom ramen för en förutbestämd ordning.

Således, om vi översätter denna idé till det personliga planet, kan vi säga att beredvilligheten att bryta mot sina egna principer eller skapa ett undantag från reglerna endast skulle äga rum i förhållande till de människor för vilka det är omöjligt att följa de etablerade normerna eller leder till ett resultat som strider mot deras grundläggande bästa. Detta är inte en fråga om personlig sympati, utan om objektiv nödvändighet – när upprätthållandet av reglerna i sig kan orsaka skada, eller när betydande omständigheter dikterar ett annat tillvägagångssätt som syftar till att uppnå det högsta goda.

Stödjande citat:
"Alla kyrkans lagar är bindande för varje medlem i kyrkan. Okunnighet om lagen kan inte användas som en ursäkt för att bryta mot den. När det gäller att uppfylla kyrkans föreskrifter tillåter kyrkan undantag endast i enskilda fall, när det inte finns några fysiska eller moraliska möjligheter att uppfylla dem. Sådana undantag bör i sig ha karaktären av separata definierade regler. … Genom att avvika från acrivia – strikt noggrannhet i uppfyllandet av lagen – och tillgripa privilegier och dispenser, agerar Kristi kyrka i enlighet med principen om oikonomia – till andlig nytta för sina barn." (källa: länk txt)