När negativitet blir en fara

Relationer kan bli en källa till permanent skada om en persons handlingar alltid har en destruktiv effekt på ditt välbefinnande och din miljö. Ibland, trots alla ansträngningar, leder försök att ändra hans beteende inte till resultat. Dessutom kan konstant press utifrån bara förvärra situationen och bidra till att man faller i fällan av missbruk eller påtvingar falska åsikter, vilket negativt påverkar din personliga utveckling och dina relationer med andra.

Att effektivt hantera sin omgivning kräver förmågan att känna igen när ansträngningarna att etablera kontakt är uttömda och fortsatt kommunikation blir extremt skadlig. Om försök att skifta fokus till positiv kommunikation är meningslösa och negativiteten fortsätter att växa, är det viktigt att inse att ytterligare kontakter kan leda till ännu större problem. Ett exempel är när någon avsiktligt påverkar ditt liv genom att uppmuntra dig att delta i farliga eller ohälsosamma aktiviteter, oavsett om det handlar om missbruk eller att acceptera falska övertygelser.

Således, när alla åtgärder har uttömts, och försök att övervinna negativitet inte leder till positiva förändringar, är det klokare att sluta med ytterligare kommunikation. Att vägra kontakt kan vara ett nödvändigt steg, inte bara för att skydda ditt eget välbefinnande, utan också för att ge personen en chans att ompröva sitt beteende, kanske hitta en väg till läkning utan konstant press från dig.

När blir det berättigat att sluta kommunicera med en person på grund av hans negativa inflytande?

Reaktionen kan anses vara berättigad när personens negativa inflytande blir sådant att hans beteende inte förändras, trots försök att korrigera det, och orsakar betydande skada för dig eller din omgivning. Till exempel, om hans positiva beteende efter alla försök att övertyga en person om hans misstag och omorientera kommunikationen till något, bara förstärker det negativa beteendet: lutar åt missbruk eller påtvingar falska åsikter, då förvärrar ytterligare kommunikation bara situationen.

Som anges i en av källorna ( länk txt):
"Det finns ofta situationer där en person lämnar den mänskliga formen. Han har det här sättet, och det där, och så ... Vad ska jag göra när alla åtgärder är uttömda? Stoppa all kommunikation tills han kommer till sans. ... Men om det är omöjligt att vara i fred med någon, ju mer du gör honom gott, ju fräckare han blir, desto skamlösare blir han." (källa: länk txt)

Detta tillvägagångssätt betonar att om alla ansträngningar för att förbättra relationen inte leder till positiv förändring, och fortsatt kommunikation bara bidrar till att förvärra negativa influenser, så blir beslutet att stoppa det berättigat.

Aspekten med ömsesidig skada är också viktig. Om en person som stannar kvar i din omgivning orsakar skada och försök att rätta till situationen är fruktlösa, är det nödvändigt att vägra ytterligare kontakter. Detta framgår av en annan citerad källa, som säger:
"Men om det är nödvändigt att skära av en lem som, när den är förenad med oss, skadar oss, då... Om de inte rättar till sig själva och vi blir sårade, då måste vi förkasta dem och överge dem. På så sätt får de ofta själva mycket mer nytta. (källa: länk txt)

Ett specifikt exempel ges också när kommunikationen syftar till att engagera sig i farliga eller skadliga handlingar, såsom att uppmuntra till att dricka alkohol eller använda droger. I sådana fall är den negativa effekten så uttalad att kommunikationen med en person inte bara blir oönskad utan också farlig för ditt välbefinnande. Detta står i följande avsnitt:
"Din samtalspartner kommunicerar med dig för att övertala er att dricka alkohol tillsammans. Eller är benägen att ta droger. Eller så ser du att en person är smittad av några falska läror och försöker ingjuta dem i dig, och du börjar ge efter för det." (källa: länk txt)

Således är det motiverat att avsluta kommunikationen när:
1. Alla försök har gjorts för att omorientera kommunikationen, men personen är ovillig eller oförmögen att ändra sitt skadliga beteende.
2. Dess inflytande leder till verklig skada på dig eller din miljö, inklusive att driva dig till missbruk eller påtvinga falska åsikter.
3. Fortsatta kontakter förstärker bara det negativa, förvärrar situationen och ger inte möjlighet till konstruktiv dialog eller utveckling av relationer.

Stödjande citat:
"Det finns ofta situationer där en person lämnar den mänskliga formen. Han har det här sättet, och det där, och så ... Vad ska jag göra när alla åtgärder är uttömda? Stoppa all kommunikation tills han kommer till sans. ... Men om det är omöjligt att vara i fred med någon, ju mer du gör honom gott, ju fräckare han blir, desto skamlösare blir han." (källa: länk txt)

"Men om det är nödvändigt att skära av en lem som, när den är förenad med oss, skadar oss, då... Om de inte rättar till sig själva och vi blir sårade, då måste vi förkasta dem och överge dem. På så sätt får de ofta själva mycket mer nytta. (källa: länk txt)

"Din samtalspartner kommunicerar med dig för att övertala er att dricka alkohol tillsammans. Eller är benägen att ta droger. Eller så ser du att en person är smittad av några falska läror och försöker ingjuta dem i dig, och du börjar ge efter för det." (källa: länk txt)