Quando il modello tradizionale di utilizzo del lavoro salariato perde terreno, i governanti si trovano di fronte a cambiamenti radicali nell'organizzazione della società e nella gestione della terra.

Sostituire le tradizioni: le nuove sfide della gestione della società

Quando il modello tradizionale di utilizzo del lavoro salariato perde terreno, i governanti si trovano di fronte a cambiamenti radicali nell'organizzazione della società e nella gestione della terra. Nelle condizioni in cui il profitto derivante dalla trasformazione del lavoro in merce diventa irraggiungibile, scompare lo schema economico classico basato sullo sfruttamento del lavoro e sulla proprietà della terra. Questo cambia radicalmente le regole del gioco: si perdono i meccanismi di coltivazione regolare della terra e le autorità sono costrette a cercare alternative per mobilitare e coordinare il lavoro.

Nell'esempio di un sovrano che non poteva ricorrere ai servizi di lavoratori salariati per costruire un magnifico tempio, vediamo come la mancanza di una tale forza lavoro crei ulteriori difficoltà. Nonostante le critiche di influenti rappresentanti della società e i dubbi sulla fattibilità del grandioso progetto, il leader non si è arreso. Era in grado, contando sulla volontà e sul sostegno del popolo, di organizzare nuovi meccanismi di lavoro e di coesione. Questa esperienza dimostra chiaramente che, anche di fronte a cambiamenti drastici, una buona leadership può ispirare i cittadini a raggiungere risultati collettivi, consentendo loro di superare le barriere tradizionali e di andare avanti in modo efficace.

Così, il rifiuto di utilizzare la manodopera salariata non solo distrugge le relazioni economiche e sociali consolidate, ma apre anche nuove opportunità per ripensare le strategie di gestione. Il ruolo del governante si trasforma dal controllo diretto sui processi lavorativi all'arte di mobilitare e coordinare le forze energetiche della società. Questa sfida moderna richiede approcci innovativi e il successo in essa può essere un catalizzatore per la creazione di un tessuto sociale più sostenibile e coeso.

In che modo la mancanza di utilizzo di manodopera salariata influisce sulla capacità del governante di costruire e sviluppare la società?

L'assenza dell'uso di manodopera salariata ha un impatto significativo sulla capacità del governante di costruire e sviluppare la società. Da un lato, l'assenza di manodopera salariata significa che la terra non può più essere efficacemente utilizzata come fonte di profitto attraverso la trasformazione del lavoro in merce, il che porta alla perdita delle basi dello sfruttamento economico e dei rapporti proprietà-proprietà. Come dice una delle fonti:

"La terra recintata diventa proprietà di coloro che possono pagare gli altri per recintarla per loro. Recinzione, quindi, significa cacciare gli "altri" dalla terra desolata da cui avrebbero potuto dipendere per il loro sostentamento. A titolo di paragone, facciamo notare come Winstanley risolse il problema della transizione verso una società comunista: abolire il lavoro salariato attraverso uno sciopero nazionale dei salariati, e i proprietari terrieri saranno costretti ad arrendersi: non ha senso possedere la terra se nessuno la lavorerà per voi".
(Fonte: link txt, pagina: 2)

Sottolinea che l'assenza di lavoro salariato distrugge il sistema tradizionale in cui i governanti e i proprietari terrieri si affidavano ai subappaltatori e al lavoro salariato per monopolizzare il processo di coltivazione della terra. Se la manodopera salariata non viene utilizzata, il governante è costretto a fare affidamento su forme alternative di organizzazione del lavoro e di mobilitazione di massa, che a volte è irta di una serie di difficoltà.

D'altra parte, come dimostra l'esempio del sovrano Atanasio, l'incapacità di attrarre lavoratori assunti per la realizzazione di un progetto su larga scala (la costruzione di una cattedrale) crea ulteriori sfide. Nonostante lo scetticismo e le critiche da parte di influenti figli della società, il governante, cercando di aggirare il problema della mancanza di manodopera salariata, è costretto a cercare e utilizzare altre forme di organizzazione del lavoro, contando sulla motivazione e sul sostegno del popolo:

"Vladika Atanasio non deluse le speranze riposte in lui, e il grido di portare via la cattedrale dal seminterrato in affitto trovò in lui una risposta. Tutti i Piziai locali predissero il suo fallimento in questa impresa apparentemente senza speranza. Ancora, ricordo come un certo signore, diciamo, criticò aspramente Vladika Atanasio in una riunione convocata per discutere la costruzione della cattedrale, per un progetto che, secondo lui, era privo della più elementare serietà. Ma... 'Rifiuterò l'intelligenza degli intelligenti', disse il Signore per bocca del profeta, e i saggi dispettosi furono svergognati".
(Fonte: link txt, pagina: 8)

Pertanto, l'assenza di manodopera assunta costringe il governante a cercare nuovi modi per organizzare le forze sociali, che possono sia stimolare la coesione e l'indipendenza dei cittadini, sia creare problemi con l'efficienza e la qualità dell'attuazione di progetti statali su larga scala. Il ruolo del governante in tali condizioni non è tanto nel controllo diretto dei processi lavorativi quanto nella capacità di mobilitare e coordinare gli sforzi collettivi, il che richiede nuovi approcci alla gestione della società.

Citazioni a supporto:
"La terra recintata diventa proprietà di coloro che possono pagare gli altri per recintarla per loro. Recinzione, quindi, significa cacciare gli "altri" dalla terra desolata da cui avrebbero potuto dipendere per il loro sostentamento. A titolo di paragone, facciamo notare come Winstanley risolse il problema della transizione verso una società comunista: abolire il lavoro salariato attraverso uno sciopero nazionale dei salariati, e i proprietari terrieri saranno costretti ad arrendersi: non ha senso possedere la terra se nessuno la lavorerà per voi". (Fonte: link txt, pagina: 2)

"Vladika Atanasio non deluse le speranze riposte in lui, e il grido di portare via la cattedrale dal seminterrato in affitto trovò in lui una risposta. Tutti i Piziai locali predissero il suo fallimento in questa impresa apparentemente senza speranza. Ancora, ricordo come un certo signore, diciamo, criticò aspramente Vladika Atanasio in una riunione convocata per discutere la costruzione della cattedrale, per un progetto che, secondo lui, era privo della più elementare serietà. Ma... 'Rifiuterò l'intelligenza degli intelligenti', disse il Signore per bocca del profeta, e i saggi dispettosi furono svergognati". (Fonte: link txt, pagina: 8)