Kännedomen om en persons sanna "jag" börjar med en omfattande syn på hans inre värld.

Personlighetens djup: balans mellan motsättningar

Kännedomen om en persons sanna "jag" börjar med en omfattande syn på hans inre värld. För att verkligen förstå karaktär är det värt att överväga förmågan att uppfatta känslornas komplexitet – att arbeta med tvetydighet, där det inte finns någon plats för enkla etiketter som "bra" eller "dålig". Det moderna synsättet betonar att en persons förmåga att acceptera och bearbeta motstridiga känslor vittnar om hans flexibla och mogna uppfattning av världen.

Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt självkontroll och medveten kamp med inre impulser. När en person metodiskt kan motstå oönskade impulser indikerar detta hans inre disciplin, som utvecklas under inflytande av personliga ansträngningar och livserfarenhet. Detta är inte en enkel färdighet, utan resultatet av ett långsiktigt arbete med dig själv, vilket gör att du kan agera medvetet och med full hängivenhet.

Inte mindre viktig är den emotionella grunden för personligheten, vars rötter kan spåras tillbaka till gamla idéer om temperament. Den moderna vetenskapen, som utvecklar idéerna om antika klassificeringar, visar hur temperamentets egenskaper påverkar en persons känslomässiga reaktioner och stabilitet, vilket i sin tur återspeglas i hans relationer med andra människor. Balans i kommunikationen, förmågan att se och acceptera för- och nackdelar hos alla du möter, betonar mognaden hos en person som inte är rädd för motsägelser och vet hur man bygger harmoniska relationer.

En djupgående analys av karaktären kräver därför uppmärksamhet på flera viktiga aspekter: förmågan att hitta den gyllene medelvägen i motstridiga känslor, kontroll över dina passioner, förståelse för dina känslomässiga grundvalar och harmoni i interpersonella interaktioner. Ett sådant rikt tillvägagångssätt gör att vi kan tala med självförtroende om den inre styrkan och multidimensionaliteten hos en person, vilket gör hans personlighet verkligt unik!

Vilka kriterier kan användas för att utvärdera en persons karaktär för att förstå vem han verkligen är?

För att avgöra vem en person verkligen är är det nödvändigt att utvärdera flera aspekter av hans inre värld och beteende samtidigt, eftersom karaktär kan betraktas som en integrerad och stabil "konstitution av mentalt liv". Ett av de viktiga kriterierna är till exempel förmågan att hantera ambivalens, det vill säga förmågan att acceptera motstridiga känslor och inte reducera allt till enkla "bra/dåliga" etiketter. Som texten noterar: "En annan extremt viktig indikator, som dock är svår att märka, är en persons förmåga att hantera ambivalens. Ambivalens är dualiteten av känslor för samma person. Även om det är svårt att avgöra ambivalens finns det fortfarande ett sätt att göra det – du måste observera hur tolerant en person är mot olika typer av människor. Låt oss till exempel ta en person med fasta och orubbliga åsikter. För honom finns det inget grått, och han kompromissar aldrig." (källa: länk txt).

Dessutom spelar självkontroll och förmågan att medvetet bekämpa inre passioner en viktig roll. Om en person vet hur man gör saker som är direkt motsatta hans oönskade impulser, indikerar detta hans mognad och inre disciplin. Detta sägs i följande avsnitt: "Vi måste handla gradvis, gradvis öka och stärka, så att det kan stiga upp och få kraft. Annars kommer vår gärning att bli som en ny lapp på en gammal klänning. Efterfrågan på podvig måste komma inifrån... Den föreskrivna kampen mot passionerna är mental. Och det är giltigt, för genom att inte tillåta lidelserna att livnära sig på något, smutsar det därmed ner dem." (källa: länk txt).

Glöm inte heller inflytandet av medfödda egenskaper - temperamentet, som visserligen inte helt bestämmer karaktären, men som ändå är en av utgångspunkterna. De antika grekiska kategorierna kolerisk, melankolisk, sangvinisk och flegmatisk, som förbättrades av Pavlov, gör det möjligt att bedöma en persons känslomässiga bakgrund. Det står: "De gamla grekerna delade in människor i koleriska, melankoliska, sangviniska och flegmatiska. I vår tid förbättrade I.P. Pavlov denna klassificering och utvidgade den till att omfatta alla högre däggdjur. Hos Pavlov motsvarar koleriskt en stark, upphetsad, obalanserad typ, och melankoliskt en svag..." (källa: länk txt). Detta tillvägagångssätt indikerar att genom att observera en persons känslomässiga stabilitet och reaktioner är det möjligt att dra slutsatser om hans karaktär.

Slutligen är ett viktigt sätt att bedöma hur en person bygger relationer med släktingar, vänner och bekanta. Om hans reaktioner på andra visar förmågan att se både positiva och negativa egenskaper hos människor, indikerar detta personlighetens mognad. Som det står skrivet: "Han delar in människor endast i rätt eller fel, goda eller dåliga. En sådan person kan inte förstå att alla har både bra och dåliga, trevliga och obehagliga egenskaper. Vi har alla ambivalenta känslor. Om vi klarar av dem framgångsrikt, på medvetandenivå, tyder det på mognad." (källa: länk txt).

Således kan följande kriterier användas för en djup förståelse av en persons karaktär:
1. Förmågan att hantera ambivalens och acceptera den mänskliga naturens mångsidighet.
2. Nivån av självkontroll och medveten kamp med inre passioner.
3. Emotionell stabilitet som en återspegling av temperamentets egenskaper.
4. Konsekvens och balans i mellanmänskliga relationer, vilket återspeglar mognaden i uppfattningen om andra.

En sådan omfattande bedömning gör att du kan bilda dig en mer komplett bild av vem en person verkligen är.

Stödjande citat:
– En annan oerhört viktig indikator, som dock är svår att märka, är en persons förmåga att hantera ambivalens. Ambivalens är dualiteten av känslor för samma person. Även om det är svårt att avgöra ambivalens finns det fortfarande ett sätt att göra det – du måste observera hur tolerant en person är mot olika typer av människor. Låt oss till exempel ta en person med fasta och orubbliga åsikter. Det finns ingen grå färg för honom, och han kompromissar aldrig." (källa: länk txt)

Den måste verka gradvis, gradvis öka och intensifieras, så att den kan vara i uppgång och makt. Annars kommer vår gärning att bli som en ny lapp på en gammal klänning. Efterfrågan på podvig måste komma inifrån... Den föreskrivna kampen mot passionerna är mental. Och det är giltigt, för genom att inte tillåta lidelserna att livnära sig på något, smutsar det därmed ner dem." (källa: länk txt)

"De gamla grekerna delade in människor i kolerisk, melankolisk, sangvinisk och flegmatisk. I vår tid förbättrade I.P. Pavlov denna klassificering och utvidgade den till att omfatta alla högre däggdjur. I Pavlovs verk motsvarar koleriskt en stark, upphetsad, obalanserad typ, och en melankolisk korresponderar med en svag. (källa: länk txt)