I dagens värld är det inte ovanligt att höra människor höja sina röster i ett försök att bli hörda, även när de inser att deras meddelanden förblir obesvarade.

Själens högljudda röster: Varför vi fortsätter skrika

I dagens värld är det inte ovanligt att höra människor höja sina röster i ett försök att bli hörda, även när de inser att deras meddelanden förblir obesvarade. Sådant beteende är inte bara ett resultat av aggression, utan en manifestation av djupa psykologiska och sociala processer. När man går in i denna dialog är det värt att notera att lusten att öka volymen ofta uppstår automatiskt när man känner brist på svar. Det är som ett försök att "lura" tystnaden, att få världen att uppmärksamma själens sanna tillstånd, där orden blir till en energetisk signal om behovet av kontakt och erkännande.

Huvuddelen blir särskilt intressant när vi fördjupar oss i personlighetens egenskaper. Personer med våldsamma känslomässiga utbrott kan demonstrativt skrika, samtidigt som de förblir känslomässigt distanserade. Denna paradox, när det yttre uttrycket inte alltid åtföljs av inre värme, förstärker bara känslan av ensamhet och önskan att fylla tomheten av ömsesidig förståelse. Å ena sidan blir skrik ett verktyg, om än inte det mest effektiva, för att övervinna isoleringens barriärer. Å andra sidan signalerar det en primitiv önskan att bli accepterad och hörd, som om den återvände till mänsklighetens ursprung, när en hög röst var ett vapen mot ouppmärksamhet.

Sammanfattningsvis kan vi säga att det fortsatta skrikandet inte bara är ett sätt att dra till sig uppmärksamhet, utan ett rop från hjärtat, fyllt med emotionell kraft och samtidigt en passion för självhävdelse. Trots den uppenbara ineffektiviteten hos sådana metoder när det gäller att bygga upp kvalitetskommunikation, återspeglar de vårt behov av uppriktig ömsesidig förståelse och bekräftelse av vår plats i samhället. Ett sådant synsätt hjälper oss att förstå att skriket är en röst av längtan efter ett verkligt svar, och inte bara ett ljud som vi gör ut i tomheten.

Vilka psykologiska eller sociala mekanismer kan förklara varför människor fortsätter att skrika trots att de inte blir hörda?

Människor kan fortsätta att skrika trots att de är medvetna om att de inte hörs av flera anledningar, både psykologiska och sociala.

För det första, när en person känner att han inte blir hörd, uppstår en reaktion av att öka volymen som en omedveten fortsättning på försöket att etablera kontakt. Som en källa säger:
"En av de värsta kommunikationsformerna är naturligtvis att skrika. Om en person skriker betyder det att han inte hörs, och därför tvingas han höja volymen. Genom att skrika på barn eller tonåringar verkar du förmedla ett budskap till dem: "Du lyssnar inte på mig." Som ett resultat slutar barnet verkligen att lyssna. När du övergår till att skrika svimmar barnet helt enkelt och hör ingenting. Att skrika en order är ännu värre än att bara skrika. Det visar sig att barnet inte hör vad du säger till honom. Genom att skrika dämpar du barnets önskan att bli vägledd. Att skrika är det mest ineffektiva sättet att kommendera, eftersom det försvagar din befälsposition. Bara om du upprepar ett enkelt kommando tydligt om och om igen kommer barnet att överge motståndet och följa ledaren." (källa: länk txt)

Här kan man se att skrik ofta blir en upptrappningsmekanism: bristen på reaktion uppfattas som en signal att förstärka för att uppnå åtminstone någon effekt. Detta tillvägagångssätt kan bli en vana, även om det inte leder till det önskade resultatet - personen fortsätter att skrika och försöker övervinna sin känsla av att inte bli hörd.

För det andra, på en psykologisk nivå, kan skrikandets demonstrativitet associeras med personlighetsdrag. Till exempel visar personer med hysteriska drag ofta våldsamma känslor, samtidigt som de förblir känslomässigt instängda inuti. Denna jämförelse ges i en av källorna:
"Hysteriska människor är, trots sina våldsamma manifestationer, djupt mycket kalla mot andra. En klassisk jämförelse som gjordes vid föreläsningar i psykiatri: en hysteriker liknar en biff - het på utsidan och kall på insidan. Ni bör inte förvänta er genuin sympati och seriöst stöd från detta. Detta innebär att provocerande hysterisk demonstrativitet hos medborgarna också förvärrar atomiseringen av samhället. "Autus" är latin för "jag". En person med autistiska drag reagerar i allmänhet lite på människorna runt omkring honom. Och föreställ dig nu vad som händer med psyket hos en person som, rädd för att förlora ett välbetalt jobb, går med på en sådan observation, kliver över sin skam. Vad ska han föreslå för sig själv, vilken psykologisk operation ska han utföra på sig själv? (källa: länk txt)

Det visar att skrik kan vara ett sätt att kompensera för en inre känsla av främlingskap eller en brist på genuin känslomässig koppling till andra. Även om en person inser att hans rop inte ger genklang kan han på en djup nivå leta efter bekräftelse på sin betydelse och försöka övervinna de hinder som förhindrar normal kommunikation.

Dessutom kan man notera att ropet är ett slags primitivt, nästan instinktivt uttryck för krav och längtan efter ömsesidig förståelse. Den behåller den ursprungliga kraften som kommer av att känna sig obemärkt eller okänd i samhället – rösten av längtan efter hågkomst och acceptans. Denna förklaring finns i följande avsnitt:
Och kanske endast tack vare henne, utan att ge upp den gåva av mänskligheten som de fått från födseln, bibehöll de på sin sista dag samma första skrikförmåga, som skilde människan från andra levande varelser. Med livserfarenheten tunnades detta rop, som till en början var rått uttrycksfullt, ut till en människas artikulerade uttryck, som absorberade alla detaljer i det mänskliga ödet, men det skingrades inte i dessa utrymmen, utan förblev samma bortglömda rop, längtans röst efter svaret. I dem avtrubbades inte det första kravet på oförsonlighet – och kunde inte förvärras, genom att i förväg avvisa olämpliga försök att lugna och tillfredsställa, i väntan på ett svar, vetskapen om att du har blivit accepterad i den mycket ursprungliga kretsen, vars föraning var och en bär inom sig. (källa: länk txt)

Således, oavsett den objektiva ineffektiviteten hos ropet som ett sätt att överföra information, fortsätter det att spela rollen av en emotionell signal som reflekterar det inre behovet av erkännande och uppmärksamhet.

För att sammanfatta kan vi säga att människor skriker, även om de förstår att de inte blir hörda, på grund av en automatisk reaktion på bristen på feedback, det interna behovet av självbekräftelse och kompensation för känslomässig isolering, samt på grund av det faktum att under vissa sociala förhållanden uppfattas högljudda vädjanden som det enda sättet att locka uppmärksamhet.

Stödjande citat:
"En av de värsta kommunikationsformerna är naturligtvis att skrika. Om en person skriker betyder det att han inte hörs, och därför tvingas han höja volymen. Genom att skrika på barn eller tonåringar verkar du förmedla ett budskap till dem: "Du lyssnar inte på mig." Som ett resultat slutar barnet verkligen att lyssna. När du övergår till att skrika svimmar barnet helt enkelt och hör ingenting. Att skrika en order är ännu värre än att bara skrika. Det visar sig att barnet inte hör vad du säger till honom. Genom att skrika dämpar du barnets önskan att bli vägledd. Att skrika är det mest ineffektiva sättet att kommendera, eftersom det försvagar din befälsposition. Bara om du upprepar ett enkelt kommando tydligt om och om igen kommer barnet att överge motståndet och följa ledaren." (källa: länk txt)

"Hysteriska människor är, trots sina våldsamma manifestationer, djupt mycket kalla mot andra. En klassisk jämförelse som gjordes vid föreläsningar i psykiatri: en hysteriker liknar en biff - het på utsidan och kall på insidan. Ni bör inte förvänta er genuin sympati och seriöst stöd från detta. Detta innebär att provocerande hysterisk demonstrativitet hos medborgarna också förvärrar atomiseringen av samhället. "Autus" är latin för "jag". En person med autistiska drag reagerar i allmänhet lite på människorna runt omkring honom. Och föreställ dig nu vad som händer med psyket hos en person som, rädd för att förlora ett välbetalt jobb, går med på en sådan observation, kliver över sin skam. Vad ska han föreslå för sig själv, vilken psykologisk operation ska han utföra på sig själv? (källa: länk txt)

Och kanske endast tack vare henne, utan att ge upp den gåva av mänskligheten som de fått från födseln, bibehöll de på sin sista dag samma första skrikförmåga, som skilde människan från andra levande varelser. Med livserfarenheten tunnades detta rop, som till en början var ett rått uttrycksfullhet, ut till en människas artikulerade uttryck, som absorberade alla detaljer i det mänskliga ödet, men det skingrades inte i dessa utrymmen, utan förblev samma bortglömda rop, längtans röst efter svaret. I dem avtrubbades inte det första kravet på oförsonlighet – och kunde inte förvärras, genom att i förväg avvisa olämpliga försök att lugna och tillfredsställa, i väntan på ett svar, vetskapen om att du har blivit accepterad i den mycket ursprungliga kretsen, vars föraning var och en bär inom sig. (källa: länk txt)