Psykologiskt försvar: När anklagelser döljer smärta

Ibland blir en person som anklagar andra för själviskhet gisslan för sina egna inre motsägelser. En låg nivå av emotionell känslighet och oförmågan att uppleva skuld kan vara utgångspunkten för bildandet av en försvarsmekanism där alla dina bekymmer snabbt överförs till andra. Detta tillvägagångssätt blir ett sätt att undvika bearbetning av smärtsamma inre förnimmelser, när en person i stället för att förstå sig själv letar efter de skyldiga till sitt missnöje utanför sitt eget medvetande. Ofta åtföljs sådana planer av en djup känsla av självogillande: det är det inre avvisandet som blir grunden för uppkomsten av dold förbittring och ilska, som sedan skoningslöst riktas mot andra. I slutändan visar sig denna strategi – att anklaga andra för att vara själviska – vara ett försök att kompensera för sin egen känsla av ovärdighet och att uppleva inre smärta genom att demonstrera yttre aggression. Det är en påminnelse om att det bakom externa anklagelser ofta finns djupa känslomässiga sår som kräver uppmärksamhet och genuin självupptäckt.

Varför tenderar vissa människor att överdrivet anklaga andra för själviskhet, och hur relaterar detta till deras psykologi?

Vissa människor anklagar överdrivet andra för själviskhet, inte bara på grund av objektiva skillnader i beteende, utan också på grund av särdragen i deras psykologi. I synnerhet kan denna mekanism vara förknippad med underutvecklingen av den emotionella sfären, uttryckt i låg känslighet och oförmågan att känna skuld. Som en källa noterar: "Sådana barn är mindre känsliga och tenderar att skylla på andra. Därför är det svårt för dem att känna skuld." (källa: länk txt). Brist på empati och en tendens till snabb extern skuld blir ett sätt att försvara sig psykologiskt: inre upplevelser och känslor av underlägsenhet bearbetas inte på rätt sätt, och istället börjar en person leta efter källan till sitt missnöje hos andra.

Det är också värt att tänka på att sådant beteende kan associeras med interna motsägelser, när en person känner motvilja mot sig själv. En av källorna beskriver att en egoist kanske inte älskar sig själv alls, vilket genererar ressentiment – en känsla av förbittring och ilska, vilket ofta resulterar i en aggressiv attityd mot andra (källa: länk txt). Att överdrivet anklaga andra för själviskhet kan därför vara ett sätt att kompensera för sitt eget missnöje med sig själv och ett försök att uppleva känslor av underlägsenhet genom att lägga skulden på andra.

Stödjande citat:
– Sådana barn är mindre känsliga och tenderar att skylla på andra. Därför är det svårt för dem att känna skuld." (källa: länk txt)
"En egoist kan tycka mycket illa om sig själv och kanske inte förlåta andra för denna motvilja mot sig själv, få ressentiment, vara arg på andra därför att han inte tycker om sig själv... För mycket självogillande leder till en förlust av personligt välbefinnande..." (källa: länk txt)

Psykologiskt försvar: När anklagelser döljer smärta

Varför tenderar vissa människor att överdrivet anklaga andra för själviskhet, och hur relaterar detta till deras psykologi?

4296429542944293429242914290428942884287428642854284428342824281428042794278427742764275427442734272427142704269426842674266426542644263426242614260425942584257425642554254425342524251425042494248424742464245424442434242424142404239423842374236423542344233423242314230422942284227422642254224422342224221422042194218421742164215421442134212421142104209420842074206420542044203420242014200419941984197