Ritmi della legge: proteggere le tradizioni dalle minacce pseudoscient
Le moderne iniziative legislative contro le pratiche esoteriche e la magia suscitano vivaci discussioni nella società. L'idea principale di tali disegni di legge è che alcuni rituali e pratiche possono influenzare negativamente l'informazione e la sicurezza psicologica dei cittadini, nonostante l'evidente natura pseudoscientifica di tali affermazioni.Al centro di queste iniziative c'è la volontà di regolamentare quelle manifestazioni che vengono interpretate come una minaccia alla libertà di espressione della volontà e di scelta consapevole dell'individuo.
Tali argomentazioni, sebbene convincenti in alcuni ambienti, si confrontano con una domanda importante: dov'è il confine tra frenare la pericolosa manipolazione e limitare la libertà religiosa?Il disegno di legge non prende di mira le organizzazioni religiose, date le loro profonde radici culturali e storiche, così come le garanzie enunciate nella Costituzione. Pertanto, con l'attuale protezione giuridica delle associazioni religiose tradizionali, il loro scopo non può essere violato, anche se i criteri formali del progetto di legge potrebbero in teoria influenzare anche loro.In sintesi, la lotta contro l'influenza pseudoscientifica rimane un compito importante, ma i legislatori si trovano di fronte alla necessità di trovare un equilibrio tra la regolamentazione delle pratiche dannose e la protezione delle libertà civili sancite dalla Costituzione. All'intersezione di questa linea sottile, emergono sfide sia legali che culturali, il che rende questo argomento rilevante e richiede una seria discussione pubblica.Perché, se in Russia viene presentato un disegno di legge per vietare l'esoterismo e la magia, la stessa logica non si applica al bando delle religioni e della Chiesa ortodossa russa?Le iniziative legislative volte a vietare l'esoterismo e la magia utilizzano argomenti basati sul fatto che tali pratiche presumibilmente danneggiano l'informazione e la sicurezza psicologica della società, anche se questi argomenti sono chiaramente di natura pseudoscientifica. Allo stesso tempo, non vi è alcuna intenzione o possibilità legale nei documenti ufficiali di vietare le associazioni religiose. Secondo alcune dichiarazioni, secondo i criteri previsti dal disegno di legge, anche la Chiesa ortodossa russa potrebbe essere messa fuori legge; Tuttavia, in pratica, le organizzazioni religiose sono protette da norme costituzionali.Come cita una delle fonti, "Secondo i criteri che sono nel disegno di legge, la Chiesa ortodossa russa può essere messa fuori legge. Ad esempio, si propone di perseguire le persone colpevoli di "bloccare a livello inconscio il libero arbitrio di una persona, instillando artificialmente in lei una sindrome di dipendenza" (fonte: link txt). Ciò indica che la legge può essere tecnicamente interpretata per includere anche le organizzazioni religiose. Tuttavia, un'altra citazione sottolinea che la tutela delle associazioni religiose è assicurata dalla Costituzione, che garantisce ai cittadini il diritto di formare qualsiasi associazione, anche religiosa, e di possedere la relativa proprietà: "La Costituzione, non tanto adottata dal popolo quanto imposta ad esso nel 1993, preferisce la dicitura "tutti". Arte. L'articolo 28 della Costituzione garantisce a ogni persona il diritto di agire di concerto con gli altri secondo le proprie convinzioni. Arte. Il 35 dice che ogni individuo ha il diritto di possedere e utilizzare la proprietà. Arte. 30 garantisce a ciascuno il diritto di consociarsi con altre persone. Pertanto, i cittadini russi, gli apolidi e i cittadini stranieri hanno la stessa possibilità di creare qualsiasi associazione, comprese quelle religiose, per possedere terreni, edifici, chiese, ecc. (fonte: link txt).Così, nonostante il fatto che i criteri del disegno di legge permettano, in teoria, di perseguitare le organizzazioni religiose, nel caso della Chiesa ortodossa russa e di altre religioni tradizionali, la legislazione non mira a limitarle, poiché sono protette da diritti costituzionali e hanno profonde radici culturali e storiche. Il disegno di legge mira a combattere alcune manifestazioni di influenza pseudo-scientifica, e non contro istituzioni riconosciute dallo Stato e storicamente custodite nella vita pubblica.Citazioni a supporto:"Secondo i criteri che sono nel disegno di legge, la Chiesa ortodossa russa può essere messa fuori legge. Ad esempio, si propone di perseguire le persone colpevoli di "bloccare a livello inconscio la libertà di espressione della volontà di una persona, instillando artificialmente in lei una sindrome di dipendenza" (fonte: link txt)"La Costituzione, che non è stata tanto adottata dal popolo quanto imposta nel 1993, preferisce la dicitura "tutti". Arte. L'articolo 28 della Costituzione garantisce a ogni persona il diritto di agire di concerto con gli altri secondo le proprie convinzioni. Arte. Il 35 dice che ogni individuo ha il diritto di possedere e utilizzare la proprietà. Arte. 30 garantisce a ciascuno il diritto di consociarsi con altre persone. Pertanto, i cittadini russi, gli apolidi e i cittadini stranieri hanno la stessa possibilità di creare qualsiasi associazione, comprese quelle religiose, per possedere terreni, edifici, chiese, ecc. (fonte: link txt)