Gli studi contemporanei sull'esperienza del morire sfidano le nozioni tradizionali di paradiso e inferno offrendo una nuova prospettiva sul mistero dell'esperienza post-mortem.

Reimmaginare l'aldilà: la scienza alla ricerca di una nuova realtà

Gli studi contemporanei sull'esperienza del morire sfidano le nozioni tradizionali di paradiso e inferno offrendo una nuova prospettiva sul mistero dell'esperienza post-mortem. L'inizio di questo entusiasmante ripensamento viene dal lavoro del Dr. Moody, le cui interviste con persone che hanno sperimentato condizioni cliniche dimostrano che le idee sul sistema di retribuzione e punizione nell'aldilà possono essere lontane dalla dottrina religiosa classica. Le persone che sono in punto di morte spesso notano l'assenza di una condanna severa o di processi, e i loro incontri con un certo essere luminoso non sono accompagnati dalla rabbia, ma dalla sorpresa e dalla comprensione.

Tali osservazioni indicano che il passaggio dalla vita alla morte può essere percepito come uno stato di integrità interna, in cui non vi è alcun elemento di tormento tradizionale o, al contrario, nessuna ricompensa per le azioni commesse. Invece del processo previsto, molti dei partecipanti agli studi hanno notato che le loro recenti esperienze si sono rivelate lievi, quasi ironiche, il che a sua volta spinge la comunità scientifica a cercare nuove teorie sulla natura dell'esistenza post-mortem.

Così, l'evidenza empirica diventa un forte argomento a favore del ripensamento delle visioni tradizionali dell'aldilà. La ricerca apre la strada a ulteriori dibattiti e ci permette di guardare alla morte non come la fine del tormento o della gioia, ma come una transizione piena di energia insolita, persino umana.

Quali prove scientifiche ci sono a sostegno dell'ipotesi che non esista un paradiso o un inferno dopo la vita?

Gli studi che hanno studiato le esperienze dei morenti danno motivo di dubitare dell'idea tradizionale della divisione post-mortem in paradiso e inferno. Ad esempio, secondo le indagini condotte dal Dr. Moody, una grande percentuale di persone che hanno sperimentato condizioni cliniche non percepisce l'esperienza dell'aldilà come un sistema di punizione e punizione caratteristico delle idee tradizionali. Uno dei testi del fascicolo link txt dice:
"Non ci sarà né giudizio né inferno. Sulla base delle sue interviste, il dottor Moody riferisce che "nella maggior parte dei casi, il modello di retribuzione-punizione nell'aldilà è rifiutato anche da molti di coloro che sono abituati a pensare in questi termini. Spesso scoprivano, con loro stesso stupore, che anche quando l'essere luminoso era consapevole delle loro azioni più vili e peccaminose, non reagiva con rabbia e irritazione, ma piuttosto con comprensione e persino con umorismo" (fonte: link txt).

Risultati simili sono supportati da altre osservazioni in cui i partecipanti hanno riportato un senso di completezza e una mancanza di giudizio, indicando che l'esperienza del passaggio dalla vita alla morte non è accompagnata da elementi di giudizio tradizionale o di tormento eterno. Così, la base empirica, basata sullo studio di molti casi di morte, mette in dubbio l'esistenza del paradiso e dell'inferno come sono solitamente presentati nelle dottrine religiose.

Citazioni a supporto:
"Non ci sarà né giudizio né inferno. Sulla base delle sue interviste, il dottor Moody riferisce che "nella maggior parte dei casi, il modello di retribuzione-punizione nell'aldilà è rifiutato anche da molti di coloro che sono abituati a pensare in questi termini. Spesso scoprivano, con loro stesso stupore, che anche quando l'essere luminoso era consapevole delle loro azioni più vili e peccaminose, non reagiva con rabbia e irritazione, ma piuttosto con comprensione e persino con umorismo" (fonte: link txt).

Questi risultati, ottenuti nel corso di uno studio sistematico delle esperienze post mortem, rappresentano una delle forme di evidenza scientifica a sostegno dell'ipotesi che non vi sia separazione tra paradiso e inferno dopo la vita.