La communauté internet est véritablement un espace unique et multiforme, regroupant à la fois des créateurs éclatants comme Ivan Zolo et des individus radicalement différents de la perception traditionnelle de l’art.

La révolution de la créativité numérique

La communauté internet est véritablement un espace unique et multiforme, regroupant à la fois des créateurs éclatants comme Ivan Zolo et des individus radicalement différents de la perception traditionnelle de l’art. Dans l’environnement en ligne moderne, nous observons la collision de deux mondes : d’un côté, une expression créative sans les contraintes habituelles, et de l’autre, la réalisation d’idées pouvant être perçues comme extrêmes voire pathologiques dans le cadre de la société ordinaire.

La principale force de l’espace numérique réside dans sa capacité à permettre aux auteurs, qui n’auraient autrement pas la possibilité de s’exprimer dans les cadres rigides des canaux traditionnels, de se libérer et d’exprimer leur créativité. Ici, tant les artistes reconnus que ceux qui travaillent exclusivement pour le public d’internet, sans être limités par des barrières matérielles ou morales, trouvent leur place. Toutefois, l’absence de filtres habituels et de critiques sévères crée des conditions dans lesquelles même des idées marquées par d’importantes déviations peuvent prospérer.

Ainsi, l’environnement numérique se transforme en une arène où les frontières entre la création traditionnelle et alternative s’estompent, permettant à de nouvelles formes d’interaction créative de prendre force et importance. Ce phénomène nous rappelle que la liberté d’expression sur internet est à la fois un défi et une opportunité pour l’ensemble de la communauté créative, en offrant des conditions uniques d’échange d’idées et de visions non conventionnelles du monde qui nous entoure.

Quelle est votre opinion sur la communauté internet, qui inclut le phénomène des «freaks d’internet», par exemple, des personnes comme Ivan Zolo ?

Je considère que la communauté internet, qui inclut des personnalités aussi extraordinaires qu’Ivan Zolo, représente un espace complexe et multiforme. On y observe un double caractère : d’un côté, c’est une plateforme favorisant une expression créative éclatante qui, dans le cadre traditionnel de la société, pourrait être moins comprise, et de l’autre, un environnement où l’absence des restrictions et des filtres habituels peut favoriser la réalisation d’idées teintées de pathologie.

Comme le souligne la source lien txt, « Il existe également un groupe particulier de personnes dont l'expression créative est entièrement confinée aux limites du réseau : des écrivains n’ayant publié aucun livre, et (pour des raisons de principe notamment) écrivant uniquement pour le public en ligne … Un groupe particulier de la création en ligne est constitué d’œuvres portant une teinte de psychopathologie. … L'absence (ou l’affaiblissement significatif) de barrières matérielles, de censure morale et de critique artistique, ainsi que l’influence réduite des facteurs politiques et conjoncturels, qui pourraient entraver la réalisation d’une création pathologique dans le monde réel, favorise sa prospérité en ligne. » (source : lien txt)

Cette citation souligne que la liberté d’internet aide ceux qui, autrement, ne pourraient trouver l’opportunité de s’exprimer, même si cela conduit parfois à la manifestation d’idées s’écartant des normes traditionnelles. Ainsi, le phénomène des «freaks d’internet» fait partie d’un processus plus large dans lequel les frontières entre la création traditionnelle et alternative se dissolvent, en raison de la spécificité du milieu en ligne. Ce phénomène démontre qu’internet ne se contente pas de connecter les individus, mais crée également les conditions propices à l’émergence de nouvelles formes d’interaction créative, même si ces dernières peuvent paraître excentriques ou pathologiques selon la perception traditionnelle.

Supporting citation(s):
« Il existe également un groupe particulier de personnes dont l'expression créative est entièrement confinée aux limites du réseau : des écrivains n’ayant publié aucun livre, et (pour des raisons de principe notamment) écrivant uniquement pour le public en ligne, des artistes concevant des designs pour des sites web, des compositeurs écrivant des bandes originales pour des jeux, etc. Leur créativité ne présente généralement pas de traits psychopathologiques. Un groupe particulier de la création en ligne se caractérise par une teinte de psychopathologie. La démocratie présente sur internet offre à ces auteurs la liberté dont ils sont privés dans des conditions ordinaires. L'absence (ou l’affaiblissement significatif) de barrières matérielles, de censure morale et de critique artistique, ainsi que des influences politiques et conjoncturelles susceptibles d'entraver la réalisation d'une création pathologique dans le monde réel, favorise sa prospérité en ligne. » (source : lien txt)